נוכח הסכמתם של הצדדים, יועבר התיק להליך גישור לפני כב' השופט מרדכי כדורי, בהסכמתו.

למען הסר ספק, מובהר בזאת, כי על פי פסיקתו של בית המשפט העליון אין בהעברת הדיון בתיק להליך של גישור למותב אחר כדי לעכב את המשך ההליכים כסדרם בדבר שמיעת העדים וכו' (בש"פ 7070/15 מדינת ישראל נ' סבן (‏27.10.2015), פסקה 5; בש"פ 4029/15 מדינת ישראל נ' פלוני (‏25.6.2015), פסקה 4).

כן מובהר, כי השופט המגשר רשאי לגזור את דינם של הנאשמים, לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לעונש, אף אם הצדדים לא הגיעו להסכמה לעונש מוסכם "סגור" (ע"פ 8360/19 זיסמן נ' מדינת ישראל (18.3.20)).

אני מאחל הצלחה לכב' השופט כדורי ולבאי-כוח הצדדים.

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לכב' השופט כדורי, ותשלח העתקים ממנה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו סיוון תשפ"ג, 15 יוני 2023, בהעדר הצדדים.