1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - פנינה בן יוסף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מדובר בדיון חמישי , והמשטרה גם חויבה בהוצאות הנאשם בסך של 1000 ₪ בגין אי התיצבות העד שוב ושוב ושוב.

גם היום לאחר שהזהרתי את התביעה שלא תינתן לה הזדמנות נוספת ומדובר בהזדמנות אחרונה, למרות שהדיון היה קבוע לשעה 10:00, אך לא התייצב העד. התובעת שוחחה עמו ומסתבר כי יצא באוטובוס מאשדוד רק בשעה 10:15 (השעה כעת 10:36).

קבוע בפני תיק הוכחות נוסף בשעה 12:00 .

הסניגורית והנאשם התייצבו במועד, שמעתי שהנאשם חולה.

בנסיבות אלה, הנאשם ישוחרר מהצורך להמתין.

אם העד יתיצב ועדותו תשמע לפני השעה 12:00, יעיד בהעדר הנאשם וזאת בהסכמת הנאשם ובאי כח הצדדים.

תשומת לב התביעה לטענת הסניגורית כי למרות שהמשטרה חויבה בהוצאות הנאשם בסך של 1000 ₪ תוך 60 יום, תקופה שכבר חלפה, הכסף לא הגיע לידי הנאשם.

2

המזכירות תבטיח כי הגביה תועבר למרכז לגבית קנסות.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ה, 02/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהמשך להחלטתי מהיום, אם העד לא מתייצב עד לשעה 12:00 כדי שלפחות יתחיל להעיד, הדיון ידחה והמשטרה תחויב בהוצאות הנאשם והסניגורית. (השעה כעת 11:35).

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ה, 02/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

3

כפי שצוין הן בהחלטותיי היום והן בהחלטותיי בעבר, מדובר במועד חמישי שנקבע לשמיעת עדותו של עד התביעה העיקרי שממאן להגיע לבית המשפט.

ב- 9.3.14 העיד שוטר, המתלונן לא הגיע מסיבה בריאותית, והדיון נדחה לסיום פרשת הראיות ל- 1.4.14. ביקשתי לכן שהעד יוזמן לא רק על ידי המזכירות, אלא גם על ידי התביעה והוספתי כי אם עקב מצב בריאותי לא יוכל להתיצב, על התובע להודיע מבעוד מועד כדי שניתן לשנות מועד הדיון וזאת על מנת למנוע בזבוז זמן שיפוטי.

לצערי, רק במועד הדיון התברר כי הוא עדיין לא יכול להתייצב מסיבה בריאותית, לכן נאלצתי לדחות, אך בזו הפעם סירבתי לקבוע מועד להוכחות, ובמקום זאת קבעתי לתזכורת תביעה בלבד ל- 18.5.14 כדי שתודיע התביעה אם ניתן לשמוע את העד.

ב- 1.5.14 טענה התובעת כי לא הצליחה לאתר את העד ואין לה תשובה, ולכן נדחה לתזכורת נוספת ל- 1.6.14.

ב- 15.5.14 הודיעה התביעה שאין מניעה לקבוע מועד להוכחות ולזמן את העד שיתייצב כדי להעיד ולכן מועד התזכורת בוטל ונקבע ל- 2.6.14 לשמיעת הראיות ושוב שריינתי שעתיים.

ציינתי שבמועד זה תסתיים שמיעת פרשת הראיות וכן ישמעו סיכומים. כמו כן, הוספתי מפאת קוצר הזמן התביעה היא שתזמן את עד תביעה 1 למועד זה, אולם ב- 2.6.14 שוב לא התייצב העד. התובעת טענה שלא הייתה מודעת לכך שהתביעה היא זו שצריכה להזמינו (!!!) וכי התקשרה אליו רק יום לפני הדיון והודיעה לו שעליו להתייצב, אך טען שלא קיבל זימון במועד ולכן תהיה לו בעיה בעבודה עם יצא. גם במועד הדיון הודיעה שהעד לא יכול להתייצב שכן המעסיק לא משחרר אותו. במועד הזה ביקשה הסניגורית שלא לדחות ואפילו במחיר זיכוי, התובעת התנגדה בטענה שאם העד לא יעיד יהיה זיכוי, אך הסכימה לבטל את התנאים המגבילים.

בהחלטה ארוכה ציינתי כי התנהלות התביעה לא מקובלת על בית המשפט וכי זמנם של בית המשפט, הנאשם והסניגורית הוא יקר ולכן המשטרה חויבה בהוצאות בסך של 1000 ₪, אותן היה עליה להפקיד בקופת בית המשפט תוך 60 יום לטובת הנאשם.

בית המשפט ויתר על הוצאותיו שכן במקום אותו תיק התארכה חקירה נגדית של עדה בתיק אחר והסניגור הסכים להמשיך בחקירה על חשבון תיק זה, אך נקבע להוכחות להיום, וציינתי שהעד יוזמן על ידי המזכירות, אולם גם התביעה תבטיח התייצבות העד וכי היום ישמעו גם ההגנה והסיכומים.

4

הדיון היה קבוע לשעה 10:00, אך לצערי, למרות שהתובעת הודיעה כי העד יגיע וכי שוחחה עמו , ולמרות שבית המשפט והסניגורית המתינו עד לשעה 12:40, אין זכר לעד הנעלם, והואיל והתובעת עומדת על הדחיה, כפי שכבר ציינתי, אני מחייבת את המשטרה הפעם בהוצאות בסך של 2500 ₪, שיופקדו בקופת בית המשפט תוך 30 יום. 1,500 ₪ יועברו לנאשם ו- 1,000 ₪ לסניגורית.

אם סכום זה לא יופקד בקופת בית המשפט תוך 30 יום, יועבר למרכז לגבית קנסות.

יקבע לתזכורת תביעה בלבד ליום 2.11.14 שעה 8:30.

למועד זה מוצא צו להבאת העד קנאו מראיד, ע.ת. 2, אשר לא ישוחרר בתנאים.

הצו יבוצע בתוך 24 שעות לפני מועד הדיון.

עם מעצרו יובא בפני או בפני בית משפט תורן. יש לצרף לצו הבאה פרוטוקול זה.

בית משפט מבהיר לתביעה כי אם שוב יקבע מועד להוכחות ועקב התנהלות התביעה העד לא יתייצב, לא תינתנה דחיות נוספות, ואפילו במחיר של זיכוי.

הסניגורית תודיע תוכן ההחלטה לנאשם שעזב את האולם.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ה, 02/10/2014 במעמד הנוכחים.