1

נוכחים: ב"כ המאשימה עו"ד אביטל פורטנוי

             ב"כ הנאשם עו"ד אורנית מרום

             הנאשם הובא ע"י שב"ס

על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של תקיפה ואיומים.

הנאשם ושני המתלוננים מתגוררים באותו בנין. מזה תקופה לא קצרה נוהג הנאשם לשבת בפתח הבנין ולבקש מבאי הבנין אוכל, שתיה וסיגריות.

בתאריך 20/1/14 הגיעה המתלוננת המתגוררת בבנין אל הכניסה והנאשם פנה אליה בהערה שיש בה משום התייחסות סקסיסטית. משאמה של המתלוננת ביקשה ממנו לחדול מכך, שאם לא כן תזמין את המשטרה, אמר לה הנאשם כי היא יכולה לעשות כן. בהמשך לכך, המתלונן המתגורר בבנין הוא שהזעיק את המשטרה וכשהגיעו השוטרים למקום והנאשם פתח להם את דלת ביתו, בנוכחותם של השוטרים , תקף הנאשם את המתלונן בכך שסטר לו בפניו וכן איים עליו באומרו לו, בין היתר, כי ידקור אותו.

2

ב"כ המאשימה הדגישה כי גם על פי האמור בתסקיר שירות המבחן, הנאשם עושה שימוש לרעה בסמים ואלכוהול, המעצימים את מסוכנותו. ניסיונות שיקומיים שלו כשלו בעבר. הוא אימפולסיבי ומתכחש למצבו ומכל אלה יש ללמוד על הסיכון הנשקף ממנו ועל חומרת נסיבות המעשים. היא הדגישה את הפגיעה שיש ממעשיו לשכניו שאינם יכולים לצאת ולבוא בשערי בית מגוריהם.

עוד הדגישה המאשימה את עברו הפלילי של הנאשם וצינה כי מורא החוק אינו עליו. היא הוסיפה כי אף עונש מאסר מותנה התלוי ועומד נגדו לא הרתיע אותו.

מתחם הענישה הראוי לטעמה של התביעה נע בין 6-16 חודשי מאסר בפועל ועל הנאשם יש להטיל בנסיבות המקרה 10 חודשי מאסר בפועל וזאת לצד מאסר מותנה ופיצוי למתלונן.

ב"כ הנאשם סבורה כי מתחם הענישה בעניינו של הנאשם שונה ואמור להתבסס על גילו הצעיר וכן לעובדה כי הוא סובל מתחלואה משולשת , שימוש בסמים, אלכוהול וכן פגיעה קוגניטיבית משמעותית וסכיזופרניה. אמנם הנאשם נכשל בטיפולים שונים, אך מאידך גיסא יש לתלות זאת בכך שלא נמצאו לו המסגרות המתאימות .

כיום נוטל הנאשם את התרופות המתאימות ומצבו השתפר. שהייתו במעצר סגור מזה זמן לא קצר מכבידה עליו מאוד.

לטעמה של ב"כ הנאשם ניתן להסתפק בהטלת עונש החופפת את תקופת העונש המותנה.

מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא בחור צעיר, אשר עלה לישראל מאתיופיה עם משפחתו בגיל שנתיים ומוכר כנכה על רקע מחלת נפש ומתפרנס מקיצבת נכות. הוא מתגורר עם משפחתו וטרם מעצרו עבד במפעל מוגן לאנשים עם מוגבלויות ומחלות נפש.

הנאשם הכיר באחריותו לעבירה, אולם התקשה להתייחס לבעייתיות שבה. הביע תפיסה לגבי עצמו כקורבן להתנהגות של שכניו ותאר את התנהגותו הבעייתית כלפיהם כביטוי לגיטימי, לתפיסתו, של תסכול וכעס שחש כלפיהם.

שירות המבחן סקר טיפולים שנים ותהליכי שיקום שונים שעבר הנאשם בעבר אולם ללא הצלחה. גם במסגרת מעצרו זה ולאחר שהביע נכונות להשתחרר לקהילת "צעדים" עבר ראיון וועדת קבלה לקהילה זו. הנאשם הכיר בצורך לשינוי מצבו אולם הביע התנגדות לטיפול תרופתי שנותן מענה למחלת הנפש ממנה הוא סובל ועל כן הוערך כמי שאינו מתאים לטיפול בקהילה.

3

שירות המבחן התרשם כי הנאשם אימפולסיבי וחסר גבולות פנימיים, סובל ממחלת נפש, לקות קוגניטיבית ותפקוד לקוי.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם מתכחש למחלת הנפש ממנה הוא סובל ומשליך אחריות לקיומה על גורמים טיפוליים. הוא מתקשה להכיר ולבחון נזקים והשלכות של התנהלותו הבעייתית ולפיכך המוטיבציה שלו לשינוי מוערכת כחיצונית בלבד.

הקושי להכיר בבעייתיות ובנזקים של התנהגותו ההרסנית ונוסף לכך הסכסוך המתמשך בינו לבין שכניו מצביעים על סיכון משמעותי להישנות התנהגות אלימה מצידו של הנאשם.

שירות המבחן מעריך את סיכוייו של הנאשם להשתלב בהליך שיקומי כנמוכים לאור ניסיון העבר.

מגיליון המרשם הפלילי של הנאשם עולה כי הוא יליד שנת 1993 וצבר לחובתו גמר דין ושתי הרשעות.

גמר הדין בעניינו של הנאשם הוא משנת 2010 בשל צירוף של שלושה תיקים שונים בעבירות של אלימות ועבירות כנגד שוטרים. הרשעה נוספת היא משנת 2011 בשל צירוף של ארבעה תיקים בעבירות של אלימות, איומים, היזק לרכוש ועוד והרשעתו האחרונה של הנאשם היא מיום 14/9/11 בשל איומים, אלימות ועוד. בשל הרשעה זו תלוי נגד הנאשם מאסר מותנה שהינו בר הפעלה.

מורא החוק אינו על הנאשם. לאחר שהתנהג התנהגות פסולה ובלתי ראויה כלפי שכניו, הרי שבנוכחותם של שוטרים אשר הגיעו למקום נהג באלימות של ממש כלפי המתלונן ואף לא נרתע מלאיים עליו באיומים בוטים וממשיים. השוטרים הוזעקו למקום בשל התנהגותו של הנאשם ולזו לא קדמה התגרות כלשהי מצידם של השכנים המתלוננים.

מתחם העונש הראוי במקרה כזה נע בין 4-12 חודשי מאסר בפועל .

הנאשם בחור צעיר, אך כבר צבר לחובתו עבר עשיר מכביד למדי באופן יחסי לגילו.

הליכים פליליים קודמים ואף עונש מאסר מותנה התלוי ועומד נגדו של הנאשם לא הרתיעו אותו כלל ועיקר מלשוב לסורו.

ועוד נקבע לגבי הנאשם כי קיים סיכון להישנות התנהגות אלימה מצידו.

4

עם זאת שקלתי לקולא את רקעו האישי של הנאשם ואת מצבו הנפשי כפי שאלה עולים מתסקיר שירות המבחן.

אני גוזרת על הנאשם בגין העבירות נשוא תיק זה שישה חודשי מאסר בפועל.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן שישה חודשים מתיק בית משפט השלום ברחובות 23084/07/11 באופן חופף ומצטבר לעונש המאסר בפועל שהוטל , כך שעל הנאשם יהיה לרצות בסה"כ תשעה חודשי מאסר בפועל, שמניינם מיום מעצרו 20/1/14.

כן אני גוזרת על הנאשם שבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים לבל יעבור עבירה כלשהי שעניינה אלימות או איומים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"ח סיוון תשע"ד, 16 יוני 2014, במעמד הצדדים.