1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמים, חברה בע"מ ומנהלה הפעיל, הורשעו עפ"י הודייתו העצמית של הנאשם, בעובדות כתב האישום, בביצוע 3 עבירות של אי הגשת דוחות ביחס להכנסותיה של הנאשמת לשנות המס 2009, 2010 ו-2011, ובנוסף הורשע הנאשם ב- 3 עבירות של אחריות מנהל בכך שידע ולא נקט בכל האמצעים הסבירים למניעות העבירות.

המחדלים בתיק הוסרו אם כי באיחור ניכר בשנת 2014.

המדובר במחזור עסקאות של 828,758 ₪ בשנת 2009, 3,717,929 ₪ בשנת 2010 ו- 1,639,267 ₪ בשנת 2011 וזאת על פי נתונים שדוחו למע"מ. לציין כי אין המדובר בהכרח ברווח החייב במס ואולם המדובר בנתון שיש בו בכדי להציג בפני בית המשפט את היקף הפעילות של החברה.

2

לחובת הנאשם רישום פלילי הכולל הרשעות בעבירות אלימות, תעבורה ובניגוד לחוק הכניסה לישראל, עבירות משנת 2007, 2001, 1999 ו-1994.

במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשמת קנס כספי ועל הנאשם מאסר על תנאי, קנס משמעותי וחתימה על התחייבות וזאת תוך שהיא מפנה לחומרת העבירות, מידת הפגיעה בערכים המוגנים, מדיניות הענישה, הנסיבות הקשורות בביצוע המעשה, הסרת המחדלים המאוחרת, מחזור העסקאות כפי שדווח למע"מ, מתחמי הענישה ההולמים, הדיונים הרבים והצורך שבהרתעה. מנגד ב"כ הנאשמים עתר להסתפק בעונשים צופי פני עתיד בדמות מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מביצוע עבירות וזאת תוך שהוא מפנה להודיית הנאשמים, תיקון המחדלים, נסיבות קריסת החברה, הפסקת פעילות החברה, ונסיבותיו האישיות של הנאשם -בן 39, נשוי ואב ל- 9 ילדים. כן עתר להתחשב בכך שהנאשם בהליך פשיטת רגל וכן ובעובדה כי בשנים הרלוונטיות לכתב האישום המדובר היה בדוחות הפסד.

דיון:

עבירות אי הדיווח, חמורות, ובעלות השלכות נרחבות הפוגעות בפרט, בחברה, במשק ובכלכלה. העונש המקסימאלי הקבוע לצד עבירת אי דיווח הינו 12 חודשי מאסר, ביחס לכל עבירה, שכן כל הגשת דוח הינה אירוע בפני עצמו המתבצע בזמן נתון. כב' השופט א' לוי ברע"פ 9/09 אפרים מזרחי נ' מדינת ישראל עמד על החשיבות שבהגשת הדוחות במועד וכך נקבע :"הדוחות השנתיים שעל נישומים להגיש לרשויות המסים משיתים את הבסיס לקיומה של מערכת מס ולפעולתה התקינה. הגשתו של דו"ח מס אינה עניין טכני פעוט ערך. הדו"חות המוגשים משמשים כלי ראשון במעלה בידיה של רשות המסים במילוי חובתה לקיים הליך גבייה סדור והגון. בדרישת ההגשה אין להקל ראש, והדבר מתבטא גם בסנקציה הנלווית להפרתה"

3

הערך החברתי הנפגע הינו השוויון בנטל המס וקיומה של מערכת מס תקינה המושתת על דיווח אמין ומסודר במועד, כשבענייננו, מידת הפגיעה משמעותית לנוכח מספר שנות המס, היקף המחזורים והסרת המחדלים רק בחלוף זמן ניכר.

באשר לחומרה ולמדיניות הענישה המחמירה אפנה לרע"פ 3120/14 רון נעים נ' מדינת ישראל. רע"פ 4323/14 רוני מולדבן נ' מדינת ישראל. רע"פ 4642/14 עדות סם נ' מדינת ישראל. רע"פ 3857/13 שאול יצחקיאן נ' מדינת ישראל ורע"פ 5906/12 אברהם עזרא נ' מדינת ישראל

שיקול מרכזי בעבירות מס בכלל, ואי דיווח בפרט, הינו הסרת המחדלים וכן השלב בו הוסרו.

בענייננו המדובר בפגיעה בשוויון בנטל המס ובקיומה של מערכת מס תקינה, על פני מספר שנים, במודע, במסגרת חברה בע"מ והיקפי פעילות לא מבוטלים, וכאשר המחדלים הוסרו באיחור ניכר רק בשנת 2014. מדיניות הענישה הנוהגת משתנה ממקרה למקרה בהתחשב בעיקר בסוגיית הסרת המחדלים, ובענייננו המחדלים הוסרו במלואם.

לציין כי בעבירות בעלות היבט כלכלי נקבע כי יש להשית גם קנסות משמעותיים על בסיס מכלול השיקולים ובפרט סכום המחדל.

על רקע המכלול הנני סבור כי מתחם הענישה ההולם את מעשה העבירה וכן את אשמו של הנאשם, ביחס לכל אחד מהאישומים, הינו בטווח שבין 4 חודשי מאסר על תנאי לבין 12 חודשי מאסר בפועל וזאת בנוסף לקנס על רקע ההיבט הכלכלי.

באשר לעונש המתאים לנאשם יש ליתן המשקל לנטילת האחריות, נסיבותיו האישיות של הנאשם, העדר עבר פלילי בתחום המס, חלוף הזמן, מצבו הכלכלי והפסקת הפעילות.

אשר על כן, ולנוכח כל האמור לעיל, דן הנאשמים כדלקמן:

הנאשמת :

4

קנס כספי ע"ס 1,000 ₪ שישולם עד ליום 1/9/15.

הנאשם

א.     6 חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מהיום, שהנאשם לא יעבור כל עבירה של אי הגשת דוחות, בניגוד לפקודת מס הכנסה (נוסח משולב).

ב.     קנס כספי בסך 6,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 6 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/10/15 ובכל אחד (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועד שנקבע, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.

זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום ממתן גזר הדין.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ה, 18/06/2015 במעמד הנוכחים.