1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מור מלכה

הנאשם וב"כ עו"ד פרידמן

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפת בת זוג, תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבת זוג והיזק לרכוש במזיד.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן הנאשם והגב' א.ש. (להלן: המתלוננת) הינם בני זוג ולהם ילדה משותפת כבת 5.

במועדים הרלבנטיים לכתב האישום התגוררו יחד בני הזוג בדירה בxxx(להלן: הבית).

על פי עובדות האישום הראשון בתאריך 13.11.16 התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת על רקע רצונה של המתלוננת בפרידה.

2

במהלך הויכוח גידף הנאשם את המתלוננת, השליך לעברה את נעליו והמתלוננת יצאה אל גינת הבית תוך שגידפה גם היא את הנאשם. בתגובה, השליך הנאשם גרביים לעבר המתלוננת והיכה אותה בסנטרה באמצעות ידו. משביקשה המתלוננת לשוב הביתה, אחז הנאשם בידיה ולא איפשר לה להיכנס לתוך הבית.

בהמשך בסלון הבית, דחף הנאשם את המתלוננת על כורסא והושיבה בכח, הכה אותה באגרופים ברגליה ומשניסתה המתלוננת לקום, דחף אותה הנאשם שוב ושוב בחזרה אל הספה.

בהמשך אף היכה הנאשם את המתלוננת בגבה באמצעות ידו.

על פי עובדות האישום השני, בהמשך למתואר באישום הראשון, ביום 14.11.16 בביתם גידף הנאשם את המתלוננת ובתגובה אמרה לו המתלוננת כי אם יכה אותה שוב תפנה למשטרה ותיקח את בתם והנאשם יזכה לראות את הבת רק תחת השגחה. בתגובה דחף הנאשם את המתלוננת תוך שהמתלוננת מנסה להשתחרר מאחיזתו, ללא הצלחה. בשלב מסוים יצאה המתלוננת אל גינת הבית והנאשם יצא בעקבותיה, הנאשם תפס בכף ידה של המתלוננת, משך אותה אל סלון הבית שם דחף אותה לעבר הכורסא והכה אותה במכת אגרוף במרפקה. משניסתה המתלוננת לקום מהספה דחף אותה הנאשם בחזרה לספה והמתלוננת נחבלה במרפקה השמאלי. משעלה בידיה של המתלוננת לקום מהכורסא, השליך אותה שוב הנאשם בכח, הכה אותה וחנק אותה, ולאחר מכן עזב את המקום. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת כאבים ורגישות במרפק שמאל והיא פנתה לקבלת טיפול רפואי.

על פי עובדות האישום השלישי במהלך חודש אוגוסט, במהלך ויכוח בין הנאשם למתלוננת, השליך הנאשם טלפון נייד אשר שייך למתלוננת אל עבר חלון חדר השינה בבית, והחלון נשבר.

על פי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים כתב האישום בעניינו של הנאשם תוקן, הנאשם הודה והורשע ועניינו נשלח לקבלת תסקיר טרם הטיעונים לעונש.

לאחר קבלת התסקירים בעניינו של הנאשם הודיעו הצדדים כי נוכח ממצאי התסקירים יעתרו במשותף כי על הנאשם יושת עונש מאסר על תנאי ולצידו צו של"צ בהיקף 400 שעות, העמדת הנאשם תחת צו פיקוח לתקופה של שנה, פיצוי למתלוננת בסך 1,000 ₪ וחתימה על התחייבות.

3

בטיעוניהם לעונש פירטו ב"כ הצדדים את מכלול השיקולים ששקלו בבואם להגיע להסכמה העונשית ובהם מחד חומרת העבירות ועברו הפלילי של הנאשם ומאידך ממצאי התסקירים בעניינו של הנאשם המלמדים כי הנאשם לוקח אחריות מלאה על ביצוע העבירות ומביע צער על המעשים כמו גם מגלה אמפטיה כלפי בת הזוג והנזקים שנגרמו לה. עמדת המתלוננת אשר מסרה כי הנאשם בעת הזו מגלה יציבות במישורי חייו השונים, מגלה נינוחות ומקפיד על איסור יצירת הקשר עמה כמו גם דיווחה על הטבה במצבו הריגשי וקשר קרוב ומשמעותי שהוא מקיים עם בתו על בסיס יום יומי ותוך שיתוף פעולה מלא איתה בכל הנוגע לטיפול בילדה. בנוסף נלקחה בחשבון העובדה כי הנאשם השתלב בהליך טיפולי ייעודי לטיפול בבעיית האלימות וההתרשמות היא כי הוא משתף פעולה כנדרש, מביע נכונות להעמיק בדפוסיו האלימים ובהתנהלותו במערכת היחסים הזוגית ועובר תהליך משמעותי.

ב"כ המאשימה הוסיפה כי בנוסף נלקח בחשבון מצבו הרפואי הקשה של הנאשם הסובל מבעיות אורטופדיות מורכבות.

ב"כ הצדדים סבורים כי בהינתן מכלול השיקולים הללו הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים הינו ראוי וסביר בנסיבות המקרה והנאשם ומשכך עתרו כי בית המשפט יאמץ אותו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ושקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן לקולא, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, עמדת המתלוננת, ההליך הטיפולי אותו עובר הנאשם, האמור בתסקירי שרות המבחן והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון שהינו ראוי בנסיבות המקרה והנאשם, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות מסוג פשע.

ב)         מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות מסוג עוון לרבות איומים.

ג)         פיצוי למתלוננת עדת התביעה מס' 3 בסך 1,000 ₪.

            הפיצוי ישולם עד לא יאוחר מיום 1.3.18 ויופקד במזכירות בית המשפט.

המאשימה תודיע למתלוננת על פסיקת הפיצוי לטובתה ותעביר בתוך 7 ימים למזכירות בית המשפט את פרטיה העדכניים.

ד)         הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 5,000 ₪ שלא יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת אלימות כלשהי לרבות איומים.

לא תחתם ההתחייבות ייאסר למשך 30 ימים.      

ה)         צו של"צ בהיקף 400 שעות.

4

             הנאשם ירצה את עבודות השל"צ בהתאם לתוכנית שהותוותה עבורו בשירות המבחן במסגרת בית אבות בולגרי בראשל"צ במחלקת אחזקה בתפקיד עבודות כלליות.

             שירות המבחן יעקוב אחר ריצוי השל"צ וישוב וידווח לבית המשפט עם תום ריצוי השל"צ.

ו)          אני מעמידה את הנאשם תחת צו פיקוח של שירות המבחן לתקופה של 12 חודשים מהיום במסגרתו ימשיך הנאשם את הטיפול הקבוצתי בו שולב ו/או בכל טיפול אחר עליו יורה שירות המבחן.

הסברתי לנאשם בלשון ברורה ופשוטה את משמעות הצו והזהרתי אותו כי אם לא ימלא אחר הצו או יעבור עבירה נוספת יהיה צפוי לעונש. הנאשם הבין את הסברו של בית המשפט והודיע כי מוכן למלא אחר הוראות הצו.

מוצגים יטופלו בהתאם להוראות החוק והדין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ח, 06/02/2018 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הפקדון בתיק מ"ת 48773-11-16 יוחזר למפקיד בכפוף לכל מניעה חוקית.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ח, 06/02/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חדווה ינר