1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רונן גינגולד

הנאשמת וב"כ עו"ד אלדן דנינו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

אני מרשיעה את הנאשמת על סמך הודייתה בעובדות כתב האישום בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

אני מתירה לנאשמת לצרף את ת"פ 60146-11-16 ומרשיעה את הנאשמת על סמך הודייתה בעובדות כתב אישום זה בעבירות של:

איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין;

2

תקיפת בן זוג - עבירה לפי סעיף 382 (ב)(1) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על סמך הודייתה, במסגרת הסדר טיעון, בכתבי האישום בעבירות של איומים (בשני אישומים) ותקיפת בן זוג.

על פי החלק הכללי בכתב האישום בת"פ 49724-05-17 כשנתיים עובר למועד הרלבנטי לכתב האישום התגוררה הנאשמת יחד עם מר ב ל (להלן: המתלונן) בדירה משותפת בדיור מוגן ב....... יומיים עובר למועד הרלבנטי לכתב האישום עזבה הנאשמת את הדירה המשותפת.

בתאריך 1.3.17 בסמוך לשעה 19.00 הגיעה הנאשמת לדירה המשותפת וביקשה לאסוף את חפציה. המתלונן סירב להכניסה לדירה וצעק לעברה "את לא נכנסת לבית עכשיו אני בעל הבית פה". בתגובה אמרה הנאשמת למתלונן שהיא יודעת להיכן הוא הולך וכי תפגוש אותו בבוקר בחוץ וכי תרצח אותו.

על פי עובדות כתב האישום המצורף בת"פ 60146-11-16 בתאריך 26.1.16 בסמוך לשעה 16.30 הגיעה המתלוננת לביתה של מי שהיתה בת זוגה כשנתיים עובר למועד זה. וזאת במטרה לקבל ציוד אשר לטענתה שייך לה עוד מהתקופה בה חיו בנות הזוג יחד.

בנסיבות הללו נכנסה הנאשמת לחדר האמבטיה והמתלוננת דפקה על דלת חדר האמבטיה.

הנאשמת איימה על המתלוננת באומרה לה אני ארצח אותך תצאי מהבית, וכשיצאה מחדר האמבטיה תקפה את המתלוננת בכך שהכתה אותה באמצעות מטריה, משכה בשערה ותלשה קבוצת שיער מראשה תוך שהיא גוררת אותה אל מחוץ לדירה.

בנסיבות הללו הגנה המתלוננת על עצמה ושרטה את הנאשמת בזרועה.

3

הנאשמת נשלחה לקבלת חוו"ד פסיכיאטרית . מחוו"ד שהוגשה לבית המשפט ביום 18.9.17 עולה כי הפסיכיאטר המחוזי מצא את הנאשמת כמי שאחראית למעשיה וכשירה לעמוד לדין. וזאת חרף העובדה כי הנאשמת מאובחנת כחולת סכיזופרניה ואושפזה למעלה מ-6 אשפוזים במהלך חייה.

על פי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים לאחר קבלת חוו"ד הפסיכיאטרית עתרו הצדדים במשותף כי על הנאשמת יושת עונש צופה פני עתיד בדמות מאסר על תנאי והתחייבות.

בטיעוניו לעונש פירט ב"כ המאשימה כי הנאשמת ילידת 1986 נעדרת הרשעות קודמות וסובלת ממצב נפשי מורכב כעולה מחוו"ד הפסיכיאטרית.

ב"כ המאשימה פירט את מכלול השיקולים שעמדו בבסיס ההסכמה העונשית אליה הגיעו התביעה ובהם בין היתר, הודייתה של הנאשמת, ממצאי חוו"ד הפסיכיאטרית בעניינה, ונסיבותיה האישיות הקשות כפי שפורטו בפני המאשימה.

במכלול הנסיבות הללו סבור ב"כ המאשימה כי הסדר הטיעון ראוי וסביר ומשכך ביקש כי בית המשפט יאמצו.

ב"כ הנאשמת הצטרף לטיעוני ב"כ המאשימה והדגיש את הודייתה של הנאשמת, את מצבה הנפשי המורכב ואת העובדה כי גם למתלוננים היה חלק באופן בו התפתחו האירועים, וכראיה גם כנגדם הוגשו כתבי אישום בנוגע לאירועים נשוא התיקים שבפנינו.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ושקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילה של הנאשמת, נסיבות חייה ומצבה הנפשי המורכב, העדר עבר פלילי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הודאתה של הנאשמת וחסכון בזמן שיפוטי יקר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון שהינו ראוי בנסיבות המקרה והנאשמת, וגוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

א)        מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשמת לא תישא בעונש זה אלא אם כן תעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות כלשהי לרבות איומים.

ב)         הנאשמת תחתום על התחייבות בסך של 5,000 ₪ שלא תעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירת אלימות כלשהי לרבות איומים.

לא תחתם ההתחייבות תיאסר למשך 30 ימים.     

4

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיחדווהינר