ת”פ 49808/11/11 – מדינת ישראל נגד ויטאלי טרופימוב
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 49808-11-11 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 32098-12-12 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 52201-01-13 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 17004-07-12 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 14568-01-13 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 32037-12-12 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 32049-12-12 מדינת ישראל נ' טרופימוב ת"פ 7664-04-13 מדינת ישראל נ' טרופימוב
|
|
25 מרץ 2014 |
1
|
בפני כב' השופט חגי טרסי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ויטאלי טרופימוב
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עוה"ד יפעת פינצ'ובר
הנאשם וב"כ - עוה"ד מירי אוזן
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם משלים היום ביצוע צירוף תיקים מלא. במסגרת זו הודה והורשע ב-8 כתבי אישום ובתיק פל"א נוסף. במסגרת תיקים אלה הורשע ב-7 עבירות גניבה ובעבירות של ניסיון גניבה, החזקת סם לשימוש עצמי והפרת הוראה חוקית. על פי המפורט בתיקים השונים מאז חודש פברואר 2010 ועד ינואר 2013, במועדים שונים, גנב הנאשם מוצרים מחנויות שונות. מדובר בבשמים ודאודורנטים בשווי כספי כולל של כ-5,000 ₪. באחד המקרים אף החזיק סם מסוג הרואין במשקל של 0.4 גרם וכן בהזדמנות אחרת נתפס כשהוא מפר את מעצר הבית בו אמור היה להיות נתון.
2
לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות במספר לא מבוטל של עבירות גניבה דומות. כמו כן, בעברו הרחוק ריצה שתי תקופות מאסר משמעותיות. מהתסקירים שהוגשו בעניינו עולה כי לפני למעלה מ-4 שנים השכיל לערוך שינוי בחייו והשתלב בהליך טיפולי במסגרת מרכז המתדון בחדרה. על אף ההצלחה בתחום ההימנעות משימוש בסמי רחוב ניתן ללמוד מכתבי האישום כי לא היה בטיפול כדי למנוע המשך ביצוע עבירות רכוש, גם אם לא מרף חומרה גבוה, באופן אינטנסיבי למדי. על רקע זה דומה היה כי אין מנוס משליחתו של הנאשם לריצוי מאסר. אף על פי כן, לאור התסקיר העדכני שהוגש, גובש הסדר במסגרתו עותרים ב"כ הצדדים במשותף שלא למצות את הדין עם הנאשם. הסדר זה נובע מהאמור בתסקיר ממנו עולה כי מזה מספר חודשים חלה הטבה משמעותית נוספת במצבו של הנאשם. הנאשם הרחיב את היקף הטיפול ומשתתף בטיפול פרטני מידי שבוע. בנוסף ובשונה מהעבר לא נפתחו לחובת הנאשם תיקים חדשים מזה למעלה משנה. על רקע זה ממליץ שירות המבחן להטיל עליו מבחן ושל"צ בהיקף של 300 שעות.
ב"כ הצדדים מצטרפים בנסיבות להמלצתו ההולמת של שירות המבחן ומבקשים להוסיף עליה גם מאסר מותנה וקנס כספי. בהתחשב בהליך הטיפולי המוצלח, בניקוי השולחן המלא, בהודאה, בחסכון בזמן ציבורי ובטיב העבירות והעובדה כי בפועל לא נגרם נזק, אכבד את ההסדר תוך שאני מבהיר לנאשם כי אם ישוב לבצע עבירות דומות או יפר את צו השל"צ או צו המבחן באופן אחר, עשוי ביהמ"ש להתבקש לדון בעניינו מחדש ואף לגזור את דינו מחדש בהתאם.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. 6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה.
2. הנאשם ישלם קנס בסך 1,500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 10.5.14.
3. הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 300 שעות בהתאם לתוכנית שתגובש עבורו בשירות המבחן ותועבר לאישורי בתוך 30 יום. על הנאשם להשלים ביצוע העבודות בתוך שנה ממועד אישור התוכנית.
4. ניתן בזאת צו מבחן בעניינו של הנאשם למשך שנה מהיום.
העתק יועבר לשירות המבחן.
המזכירות תסרוק את המסמכים ע/1 וע/2.
3
הסמים יושמדו, ככל שקיימים מוצגים נוספים - יוחזרו לבעליהם ובהעדר בעלים יחולטו או יושמדו, על פי שיקול דעת המשטרה.
זכות ערעור בתוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"ד, 25/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
חגי טרסי, שופט |
הוקלד על ידי דורית סבג
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)