1.      לאחר עיון מקיף בסיכומי הצדדים עולה שהצדדים התייחסו למוצגים שלא צורפו לתיק בית המשפט. כמו כן נפלה טעות בסימון התקליטור (דיסק) כת/3 במקום ת/2.

2.      המאשימה בסיכומיה התייחסה לשרטוט הנאשם של זירת האירוע במהלך חקירה נגדית. אולם עולה מע' 178 בפרוטוקול (בהקלטה) שהמסמך לא הוגש לבית המשפט לסימון כמוצג.

3.      ב"כ המאשימה בע' 172 בפרוטוקול במהלך חקירה נגדית של אשתו של הנאשם ביקשה המאשימה להגיש חקירתה במשטרה. ניתנה החלטה המתירה הגשת תוכן החקירה שכראיה מזימה בלבד. אולם החקירה לא הוגשה.

4.      מאחר והשרטוט וחקירת אשת הנאשם לא סומנו ומאחר ומדובר בפרוטוקול בהקלטה בזמן אמת עולה שהמסמכים לא צורפו לתיק בית המשפט.

5.      בתיק בית המשפט עולה שנפלה תקלה בסריקת המוצגים והיה צורך לבצע פעולות מתאימות כדי שהמוצגים יופיעו כמוצגים.

6.      מאחר והמסמכים הוזכרו במהלך הסיכומים ונוכח התקלה בעת סריקת המוצגים בית המשפט מאפשר לצדדים להביע עמדתם. על הצדדים להגיב עד 15.6.23.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשפ"ג, 11 יוני 2023, בהעדר הצדדים.