ת"פ 52025/11/11 – מדינת ישראל נגד אור-טק (ד.מ) טכנולוגיות בע"מ,לירון מושקוביץ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 52025-11-11 מדינת ישראל נ' אור-טק (ד.מ) טכנולוגיות בע"מ ואח'
|
|
11 מרץ 2015 |
1
בפני כב' השופטת יעל פרדלסקי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. אור-טק (ד.מ) טכנולוגיות בע"מ 2. לירון מושקוביץ |
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד תהילה חגי מורן
ב"כ הנאשם - עו"ד בר טוב (ס"צ)
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הייתה הנאשמת חב' פרטית רשומה בישראל, אשר עסקה ביבוא של חלקים למכונות תעשייתיות לעיבוד פח וברזל והנאשם היה מנהלה הפעיל.
2.
ביום 4.9.14 הורשעו הנאשמים על יסוד הודאתם בכל המיוחס להם בכתב
האישום בביצוע 4 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד, עבירה לפי סעיף
3. מעובדות כתב האישום בהן הודו הנאשמים עולה, כי הנאשמים לא הגישו במועד ובלי סיבה מספקת דו"חות על הכנסות הנאשמת לשנות המס 2006 - 2009, ובנוסף הנאשם לא הגיש במועד ובלי סיבה מספקת דו"חות על הכנסותיו לשנות המס 2006 - 2009.
4. בטרם הטיעונים לעונש, הוסרו כל המחדלים, למעט דו"ח על הכנסות הנאשמת לשנת המס 2009.
5. ב"כ המאשימה הגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם ועתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם 4 חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס, ועתרה להטיל על הנאשמת שאינה פעילה קנס סמלי, כשטיעוניה לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.
2
6. ב"כ הנאשם הגיש אסופת פסיקה ומסמך ועתר בטיעוניו לעונש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס מידתי שהנאשם יוכל לעמוד בו ואשר ייפרס לתשלומים, כשטיעוניו לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.
7. הנאשם הביע חרטה בפני בימ"ש על מעשיו.
8. הנאשמים הורשע בעבירות של אי הגשת דו"חות במועד. הפסיקה הביעה עמדתה לעניין חומרת העבירות בקבעה שהעונש הראוי למורשעים בעבירות מס הינו מאסר בפועל (ראה לעניין זה לדוגמא רע"פ 3137/04 שלום חג'אג' נ' מדינת ישראל, ניתן ביום 18.4.04). הערך החברתי המוגן שנפגע כתוצאה מביצוע העבירות ע"י הנאשמים הינו פגיעה בשוויון בנטל המס, יצירת דמורליזציה בקרב ציבור משלמי המיסים והקושי של המדינה באימות נתונים שדו"חות מוגשים באיחור או שאינם מוגשים כלל. לטעמי, מתחם העונש ההולם לכל אחת מהעבירות שביצע הנאשם נע בין מאסר על תנאי לבין מס' חודשי מאסר בפועל.
9. לטעמי, ראוי לגזור על הנאשמים עונש כולל בגין כל העבירות בגינן הורשעו.
10. בבואי לגזור את עונשו של הנאשם שבפניי, עמדו לנגד עיניי בנוסף למתחם העונש ההולם, הודאת הנאשם, החיסכון בזמן שיפוטי, הסרת כל המחדלים, למעט אי הגשת דו"ח על הכנסות הנאשמת לשנת 2009, נסיבותיו האישיות של הנאשם ובפרט מצבו הכלכלי. הנזק שיגרם לנאשם ולמשפחתו באם אגזור על הנאשם, שמעולם לא ריצה עונש מאסר בפועל, לרבות בעבודות שירות, ואם אגזור על הנאשם מאסר בפועל.
11.
לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, את דברי הנאשם ועיינתי
בפסיקה ובמסמך שהוגשו ע"י ב"כ הנאשם ובגיליון הרשעות קודמות של הנאשם
ממנו עולה שאין לנאשם הרשעות בעבירות ע"פ
לנאשמת שאינה פעילה:
קנס סמלי בסך 100 ₪.
לנאשם:
א. חודש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות במשטרת עפולה ברח' הנשיא 7, עפולה. הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, כשבכל יום יבצע הנאשם 8.5 שעות עבודה בפיקוחו של כלאי זינו מאיר, טל': 050-6279227. תחילת ריצוי עבודות השירות ביום 30.6.15.
ב. 4 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעבור על העבירות בהן הורשע.
3
ג. קנס בסך 9,000 ₪ או 90 ימי מ אסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 18 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.7.15. אי תשלום שיעור אחד במועדו, יעמיד את היתרה לפירעון מידי.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ לא יאוחר מהיום בשעה 15:00, להימנע במשך שנתיים מלעבור על העבירות בהן הורשע. לא תיחתם ההתחייבות, ייאסר ל - 30 יום.
מובהר לנאשם, כי עליו לעמוד בכל תנאי הפיקוח, לרבות אי שתיית אלכוהול במהלך העבודה ואי הגעה בגילופין לעבודה, וכל הפרה של תנאי עבודות שירות עשויה להביא לריצוי עונשו של הנאשם במאסר ממש. כמו כן, במידה וע"פ החלטת הממונה על עבודות שירות במהלך ריצוי עונשו יועבר הנאשם למקום עבודה חדש. יועסק הנאשם ע"פ שעות העבודה הנהוגות במקום העבודה החדש.
הנאשם יתייצב ביום 30.6.15 שעה 8:00 במפקדת מחוז צפון, יחידת עבודות שירות, ברח' הציונות 14, טבריה.
זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.
המזכירות תשלח עותק של גזר הדין לממונה על עבודות שירות.
ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
יעל פרדלסקי , שופטת |
