ת”פ 5255/07/17 – מדינת ישראל נגד חסאן ששתרי
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 5255-07-17 מדינת ישראל נ' ששתרי מ"ת 5265-07-17 |
|
02 אוקטובר 2017 |
1
|
|
בפני כב' השופטת הבכירה, שירלי דקל נוה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
חסאן ששתרי
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד אבירן אסבן
הנאשם וב"כ: עו"ד אבו עאמר ועו"ד סטל
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיעה
אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום - כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"ח, 02/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה כניסה לישראל שלא כחוק. לפי עובדות כתב האישום בתאריך 3.7.17 שהה הנאשם באזור התעשיה החדש של ראשון לציון מבלי שיש בידו אישור שהייה ו/או תעסוקה כדין.
ב"כ המאשימה ציין כי הנאשם נעדר עבר פלילי ועתר להשית על הנאשם עונש ברף הנמוך של מתחם העונש ההולם, מאסר על תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם, טענה כי הנאשם עומד לדין לראשונה בגין כניסה לישראל שלא כדין ללא עבירות נלוות והמקום בו הוא נתפס מצביע על כך שנכנס לישראל לצורכי פרנסה וזאת בשל דוחק כלכלי.
ב"כ הנאשם ציינה כי הנאשם בן למשפחה מרובת נפשות, נשוי ואב לשני ילדים ובנו סובל ממחלה.
ב"כ הנאשם עתרה להסתפק בהתחייבות כספית בלבד ולא להשית על הנאשם מאסר על תנאי שכן לדבריה הוא מעוניין להגיש בקשה לקבלת היתר עבודה.
כניסה לישראל שלא כדין וללא קבלת היתר פוגעת בערך החברתי של זכות המדינה לקבוע מי ייכנס לתחומיה ומגדילה את פוטנציאל הסיכון הביטחוני. הפגיעה בערך החברתי המוגן במקרה דנן, הינה ברף הנמוך. לגבי נסיבות ביצוע העבירה, מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם נתפס באזור תעשייה כך שיש להניח שנכנס לישראל לצורכי עבודה.
ההלכה המנחה לעניין קביעת מתחם העונש ההולם בעבירה זו הינה זו שנקבעה ברע"פ 3677/13 אלהרוש נ' מדינת ישראל (9.12.14), ולפיה מתחם העונש ההולם עבירת שב"ח ללא עבירות נלוות, שבוצעה לצורכי פרנסה ונעברה לראשונה, נע בין מאסר על תנאי ברף הנמוך לבין מאסר בפועל למשך 5 חודשים. מתחם העונש ההולם לקנס נקבע בטווח שנע בין 0 ל-2,000 ₪.
בחינת מדיניות הענישה במקרים בהם נאשמים עמדו לדין בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, מעלה כי מושת עליהם מאסר על תנאי או מאסר בפועל לתקופה קצרה וכן קנס או התחייבות.
בנסיבות העניין ולאור העובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, הודה בהזדמנות הראשונה ונוכח הנסיבות האישיות כפי שנטענו ללא הצגת מסמכים ושהה במעצר לתקופה קצרה, אני סבורה כי ניתן להסתפק במאסר על תנאי והתחייבות כספית.
לא ניתן לקבל בקשת ב"כ הנאשם להסתפק בהתחייבות בלבד, שכן גם אם מוטל מאסר על תנאי הרי שהרשויות הבוחנות את בקשת הנאשם לקבל היתר עבודה יכולות לעשות זאת גם בנסיבות אלה וזהו שיקול אחד בלבד במסגרת כלל השיקולים הנלקחים בחשבון.
3
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א)
מאסר על תנאי למשך חודשיים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שנתיים
מהיום כל עבירה על
ב) הנאשם
יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירה על
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לשם חתימה על ההתחייבות.
ככל שהופקדו כספים במסגרת מ"ת 5265-07-17, הם יוחזרו למפקיד, באין מניעה חוקית, לרבות עיקולים. הובהר כי יש להציג למזכירות בית המשפט את פרטי חשבון הבנק לשם החזרת הכספים.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום י"ב תשרי תשע"ח, 02/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
הוקלדעלידיליאתאבזו
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)