1

24 נובמבר 2014

לפני: כב' השופט יוסף יוספי

גזר דין

1.         במסגרת הכרעת דין מיום 11/11/14, בעיצומו של הליך הוכחות, אימץ בית הדין את הסדר הטיעון אודותיו הוסכם בין הצדדים, הן לעניין ההרשעה והן לעניין העונשים.

            לפיכך, הורשעו הנאשמים בסעיפים הבאים:

נאשמת 1-      מתן שירותי כח אדם ללא קבלת רשיון מאת שר התעשייה המסחר והתעסוקה, עבירה על סעיפים 2(א) ו- 20(ב) לחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כח אדם, תשנ"ו - 1996.

                        העסקת ילדים מתחת לגיל 14 בחקלאות, עבירה לפי סעיפים 2(א), 33(1),

ו- 33 לחוק עבודת נוער, תשי"ג- 1953.

נאשם 2-         מתן שירותי כח אדם ללא קבלת רשיון מאת שר התעשייה המסחר והתעסוקה, עבירה על סעיפים 2(א) ו- 20(ב) לחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כח אדם, תשנ"ו-1996.

                        אחריות נושא משרה, עבירה על סעיף 21(א) לחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כח אדם, תשנ"ו - 1996.

                        העסקת ילדים מתחת לגיל 14 בחקלאות, עבירה על סעיפים 2(א), 33(1),

ו- 33 לחוק עבודת נוער, תשי"ג - 1953.

                        אחריות נושא משרה, עבירה על סעיף 38(א) לחוק עבודת נוער, תשי"ג - 1953.

2

2.         כפי שצויין לעיל, הגיעו הצדדים להסדר טיעון סגור ביחס לעונשים אשר יש לגזור על הנאשמים בזו הלשון:

            כנגד נאשמת 1- קנס בגובה 60,000 ₪.

            כנגד נאשם 2- קנס בגובה 30,000 ₪.

            כמו כן, הוסכם כי הנאשמים יחתמו על התחייבות להמנע מעבירות במשך שלוש שנים תוך התחייבות על הגובה המקסימלי ללא ציון סכום מצידם.

            הנאשמים ביקשו כי הקנסות יחולקו ל-60 תשלומים, והמאשימה לא התנגדה.

3.         לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב למפורט על ידם כמו גם לנסיבות המקרה דנן, מצאתי לנכון לאמץ את הסדר הטיעון ביחס לעונשים שיוטלו על הנאשמים.

            המאשימה הסכימה כי הנאשמים קיבלו אחריות על ביצוע מעשיהם וחסכו זמן שיפוט יקר. ההסדר אליו הגיעו הצדדים הינו ראוי ומאוזן, בשים לב כי מדובר בהעסקה של אדם אחד, וכי נאשם 2 נעדר עבר פלילי, ואף ממועד ביצוע העבירות לא ביצע שום עבירה.

            הנאשמים הוסיפו וטענו, כי ההסדר משקף את נסיבות ביצוע העבירות ומהווה מענה ראוי לאינטרס הציבורי, וכי הוא תואם את תיקון 113 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

4.         כפי שפורט לעיל, הנני מאמץ את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, בין השאר בהיותו משקף את נסיבות ביצוע העבירות ואת עברו הנקי של הנאשם, כמו גם את יתר הטענות אותן העלו הצדדים, ובנוסף לכך יש בו כדי להרתיע. דהיינו, העונשים שיוטלו על הנאשמים משקפים את האמור בתיקון 113 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

5.         לאור כל האמור לעיל, על הנאשמים יוטלו העונשים הבאים:

            הנני משית על נאשמת 1 קנס בגובה 60,000 ₪.

            הנני משית על נאשם 2 קנס בגובה 30,000 ₪.

            הקנסות ישולמו ב-30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. התשלום הראשון יבוצע ביום 1/1/15, ויתר התשלומים כל 1 לחודש עוקב.

6.         כמו כן, הנאשמים יחתמו על התחייבות בסך 150,000 ₪ להמנע מביצוע העבירות בהן הורשעו, וזאת למשך 3 שנים מיום גזר הדין, כאמור בסעיף 72 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

3

7.         הנאשמים ייפנו אל מזכירות בית הדין לקבלת שוברי תשלום, וכן לשם חתימה על התחייבות.

8.         גזר הדין ישוגר לצדדים בדואר רשום, לפי בקשתם.

ניתן היום, ב' כסלו תשע"ה, (24 נובמבר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.