1

הערת בית המשפט:

בית המשפט נעזר בסיוע של עו"ד אלנססרה שנוכח באולם.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בכניסה לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל והתחזות לאדם אחר במטרה להונות, בהתאם להוראת סעיף 441 רישא לחוק העונשין.

2

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ז, 17/09/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין והתחזות לאדם אחר. על-פי המתואר בכתב האישום שהה הנאשם ביום 26.8.17 ליד הישוב כרמית מבלי שיש ברשותו היתר כניסה ושהייה כדין. עוד מתואר כי סמוך לאחר מכן בתחנת המשטרה התייצב הנאשם בכזב ובכוונה להונות בכך שמסר לשוטר את פרטי בן דודו ואת שמות אחיו של בן דודו.

במעשיו האמורים לעיל פגע הנאשם בערכים המוגנים של ריבונות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה והסדרת שוק העבודה. בעקיפין יש בכניסתו של הנאשם לישראל, שלא תחת עינם הפקוחה של גורמי הביטחון, כדי להביא לפגיעה בביטחונו של הציבור ולוּ ברמה הפוטנציאלית. בהקשר לכך ר' דבריו של כב' השופט ס' ג'ובראן ברע"פ 3677/13 מוחמד אלהרוש נ' מ"י (9.12.14) (להלן: "אלהרוש"):

מושכלות ראשונים הם כי הכניסה לישראל שלא כדין ומבלי היתר פרטני פוגעת בבטחון המדינה, בזכותה לקבוע את הבאים בשעריה ועלולה להגדיל את הסיכון לפשיעה מצד אלו ששוהים בה לא כדין... אין חולק כי עצם תופעת הכניסה שלא כדין מגדילה את הפוטנציאל לסיכון בטחוני, בין היתר בכך שהיא פותחת פתח לזליגת פעילות חבלנית עוינת (פח"ע) לתחומי מדינת ישראל ובכך מסכנת את בטחון תושביה.

נוסף לאמור לעיל פגע הנאשם בערך המוגן של שלטון החוק והסדר הציבורי וזאת בשים לב לעבירת ההתחזות כפי שזה הודה והורשע בה.

3

ככל שהדבר נוגע לעבירת הכניסה לישראל, היא נמצאת במדרג הנמוך וזאת בשים לב לכך שזה נכנס לצרכי פרנסה ללא כוונה להישאר באופן קבוע בתחומי המדינה.

דא עקא, כניסה זו מהווית עבירה נוספת של התחזות לאדם אחר במטרה להונות. לקולא תילקח בחשבון העובדה כי אין המדובר בהתחזות מתוחכמת באשר זה לא עשה שימוש במסמך מזוייף על מנת לבסס אותה זהות בדויה ואף לא מסר פרטי תעודת זהות של אותם אחרים באופן שילמד על תכנון מראש או תחכום נלווה. אמנם מדובר בעבירה נוספת. יחד עם זאת אין המדובר בעבירה פלילית העומדת בפני עצמה אלא עבירה שהינה חלק מהתופעה השבחית שנועדה להכשיר את השהות ולא מעבר לכך. לצד האמור לעיל, מסירת זהות בדויה בתחנת המשטרה מלמדת על תעוזה לא מעטה ויש לעיתים מבחינת הנזק הפוטנציאלי גורמת לרישום שגוי במשטרה אשר ייזקף לחובת האחר בין אם יוגש כתב אישום ובין אם לאו.

מכל המקובץ לעיל הינני לקבוע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם בגין כניסה זדו מן הראוי שינוע בין עונש מאסר קצר בן מספר שבועות ועד שישה חודשים מאסר בפועל.

בקביעת עונשו של הנאשם ולקולא תילקח בחשבון הודאתו שיש בה משום נטילת אחריות והבעת חרטה. מדובר בנאשם שמצוקה כלכלית הביאה אותו לגנוב את הגבול ולהסתכן בהעמדה לדין ובריצוי עונש מאסר בפועל. המדובר בתושב השטחים אשר מעצרו ומאסרו קשים אף יותר מאשר דרך הכלל, נוכח היעדרה של מעטפת תומכת.

מנגד ולחומרא לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות. בשני המקרים המדובר בכניסה לישראל אגב ביצוע עבירות רכוש ובשני המקרים מדובר בתיקים בהם נגזרו על הנאשם תקופות מאסר ממושכות. בכך הוכיח הנאשם כי כניסתו לישראל שלא כדין לא נעשית רק לצרכי פרנסה, דבר המחייב מתן משקל לשיקולי הרתעת היחיד. לצד האמור לעיל, משקלו של עבר פלילי זה יתקהה בשים לב לחלוף זמן של שש שנים מאז הרשעתו האחרונה ו - 8 שנים מאז הרשעתו המוקדמת בזמן.

סוף דבר, מכל המקובץ לעיל הריני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        שלושה חודשים ויום מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו.

4

ב.         שלושה חודשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו שלא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל או עבירה של התחזות לאדם אחר או עבירה של שימוש במסמך מזויף או הפרעה לשוטר.

ג.         500 ₪ קנס או 4 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.10.17.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ז, 17/09/2017 במעמד הנוכחים.