ת”פ 56109/07/15 – מדינת ישראל נגד אמג’ד מצארוה,ויויאן אשקר
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 56109-07-15 מדינת ישראל נ' מצארוה ואח'
|
|
30 אוקטובר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 אמג'ד מצארוה
.2 ויויאן אשקר
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם 1 וב"כ עו"ד עדי אייזנר מטעם הסניגוריה הציבורית
הנאשם 2 וב"כ עו"ד חיה ציון זכאי מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתם, הריני מרשיע את הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של הונאה בכרטיס חיוב.
לגבי הנאשם דובר באירוע ממאי 2013, כאשר מסר פרטי כרטיס אשראי של אחרת ללא רשותה, וזאת לצורך תשלום בסך 1,550 ₪ לאדם אחר שהנאשם היה חייב לו כסף. עיסקה זו בוטלה על ידי חב' האשראי.
לגבי הנאשמת מדובר באירוע גם כן מחודש מאי 2013, כאשר שילמה עבור תיקון לרכב סך של 692 ₪ וזאת באמצעות פרטי כרטיס אשראי של אחרת ללא רשותה. עיסקה זו כובדה על ידי חב' האשראי, אולם החברה היא זו שנשאה בעלות שלה ולא בעלת הכרטיס.
לכל אחד מהנאשמים עבר פלילי מכוון ומתפרש על פני שנים לא מעטות, כאשר כולל אף עבירות בעלות זיקה לעבירה שכל אחד מהם ביצע במסגרת תיק זה. יחד עם זאת, יש לזכור שמדובר באירועים ישנים, כאשר הנאשמים הודו במיוחס להם.
בשים לב לכל האמור סברתי כי הסדר הטיעון אינו חורג באופן קיצוני לקולא מהענישה הראויה ועל כן הריני לאמצו. יחד עם זאת, לאור עברם של הנאשמים אטיל עליהם מאסר מותנה נרחב למדי.
סוף דבר, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
א. לכל נאשם - מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה גניבה או הונאה, או מירמה, או נסיון לעבור אחת מהעבירות מסוג זה.
ב. לנאשם 1 קנס בסך 2000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 1.12.17 ובכל 1 לכל חודש עוקב. לא ישולם תשלום אחד במועדו - תעמוד כל היתרה לפרעון מיידי.
ג. לנאשמת 2 קנס בסך של 1500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב-2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים עד לתאריכים 1.12.17, 1.1.18 . לא ישולם תשלום אחד במועדו - תעמוד כל היתרה לפירעון מיידי.
לדברי הסניגוריות בתיק מ"י 53249-05-13 קיים פיקדון לכל אחד מהנאשמים, אולם עיון בתיק מגלה כי ישנה אפשרות שהפיקדון כבר אינו רלבנטי. ככל שאכן הפיקדון רלבנטי, ניתן לבצע קיזוז של הקנס מהפיקדון, ולהחזיר לנאשם הרלבנטי את היתרה בכפוף לעיקול.
3
בנוסף, יש להחזיר לנאשמת סך של 3300 ₪ אשר נתפסו מידה ומצויים בתחנת שדות.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז, שופט |
הוקלד על ידי סופיה עטיה
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"