1

ההגנה עותרת לאפשר לה להביא לעדות שני עדים, ולשוב ולחקור את החוקר עופר שדה, וזאת בעקבות חומרים שקיבלה ואשר נוגעים לחקירה שנוהלה במקביל לחקירת החשדות כנגד הנאשם.

מטיעוני הצדדים בישיבת 10.6.14 לא התרשמתי כי העדים האמורים רלבנטיים לנקודות שבמחלוקת. עולה כי החומרים הנזכרים לעיל נוגעים לחקירה שנוהלה בקשר לחברת "אקסקליבר", אך לא נטען כי עלה בה מידע קונקרטי הקשור לאישום הנדון בהליך שבכותרת, או לנאשם. בכלל זה אישר ב"כ הנאשם, בכנות, כי העדים לא הזכירו בחקירותיהם את הנאשם, את האדם שהנאשם לטענתו פעל בשליחותו בפרויקט הנדון, או את הפרויקט עצמו. לכן האפשרות, כי יש בדבריהם של העדים לתמוך בגרסה אותה הציג הנאשם בבית המשפט, רחוקה ביותר. העובדה שההגנה סירבה להציג בפני את הודעותיהם של העדים האמורים במשטרה מוסיפה ומחזקת מסקנה זו.

זאת ועוד, המדובר בהליך המתנהל מאז שנת 2011, וטרם הסתיים. הבאת הראיות, למעט הראיות מושא הבקשה הנוכחית, הסתיימה, והצדדים אף התייצבו לישיבת סיכומים שאז עלתה הטענה במישור הנוכחי.

בשל שיקולים אלה, איני סבור כי אי-העדת העדים תגרום לנאשם לעיוות דין, ואיני נכון להוסיף ולדחות את סיומו של ההליך למשך תקופה משמעותית נוספת.

2

למרות זאת, היות שמדובר בנאשם בפלילים וכדי שלא יחוש שנגרע ממנו דבר, אאפשר להגנה הזדמנות אחת להביא מטעמה לעדות את העדים הנזכרים לעיל, במועד שייקבע. אני מדגיש כי מדובר בישיבה אחת שתוקדש לנושא, וכי בשל השיקולים הנזכרים לעיל לא תינתנה דחיות מטעם כלשהו לרבות קושי באיתור עדי ההגנה או הימנעותם מהתייצבות מטעם כלשהו.

זאת ועוד, בין אם יתייצבו העדים ויעידו ובין אם לאו, באותה ישיבה יישמעו גם הסיכומים ועל הצדדים להיערך בהתאם.

הישיבה האמורה תערך ביום 15.7.14 בשעות 9:00-13:00.

המזכירות תנפיק זימון לעדות עבור העדים הבאים: מר מחמד פהמי פרוק ת.ז. 035777101; מר סעיד חסן יחיא ת.ז. 023310246; ומר עופר שדה (עד תביעה 6). המזכירות תשלח את הזימונים ישירות לעדים, ובנוסף תנפיק עותק מן הזימונים עבור הסנגור. ב"כ הנאשם ייטול בדחיפות את הזימונים מן המזכירות ויפעל להתייצבות העדים לישיבה. האחריות לזימון העדים היא של ההגנה.

החלטה זו תשלח לצדדים.

ניתנה היום, י"ב סיוון תשע"ד, 10 יוני 2014, בהעדר הצדדים.