1

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם הנני מרשיע אותו בשתי כניסות לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל והפרעה לשוטר בהתאם להוראת סעיף 275 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ח, 15/10/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בשתי כניסות לישראל שלא כדין והפרעה לשוטר. על-פי המתואר בכתב האישום שהה הנאשם ביום 10.08.17 בשוק העירוני בבאר שבע בלי שיש ברשותו אישורי כניסה ושהייה כדין. לאחר שעוכב על ידי שוטרים, הלה נלקח לנקודת המשטרה בשוק, אולם בדרכו לשם, ברח לשוטרת שליוותה אותו ולא אותר. על פי המתואר באישום השני, שהה הנאשם ביום 24.09.17 ברח' רבי עקיבא בבאר שבע מבלי שיש ברשותו אישור שהייה או כניסה כדין.

במעשיו האמורים לעיל פגע הנאשם בערכים המוגנים של ריבונות המדינה לקבוע מי יבוא בשעריה והסדרת שוק העבודה. בעקיפין יש בכניסתו של הנאשם לישראל, שלא תחת עינם הפקוחה של גורמי הביטחון, כדי להביא לפגיעה בביטחונו של הציבור ולוּ ברמה הפוטנציאלית. בהקשר לכך ר' דבריו של כב' השופט ס' ג'ובראן ברע"פ 3677/13 מוחמד אלהרוש נ' מ"י (9.12.14) (להלן: "אלהרוש"):

מושכלות ראשונים הם כי הכניסה לישראל שלא כדין ומבלי היתר פרטני פוגעת בבטחון המדינה, בזכותה לקבוע את הבאים בשעריה ועלולה להגדיל את הסיכון לפשיעה מצד אלו ששוהים בה לא כדין... אין חולק כי עצם תופעת הכניסה שלא כדין מגדילה את הפוטנציאל לסיכון בטחוני, בין היתר בכך שהיא פותחת פתח לזליגת פעילות חבלנית עוינת (פח"ע) לתחומי מדינת ישראל ובכך מסכנת את בטחון תושביה.

עוד יש במעשיו של הנאשם לפגוע בערך המוגן של שלטון החוק והסדר הציבורי וזאת בשים לב לכך שבאישום הראשון הוא נמלט מהשוטרת ולמעשה רק כחודש וחצי לאחר מכן נתפס כאמור באישום השני.

הנאשם מבצע את המיוחס על מנת לפגוש את אשתו שהינה אזרחית ישראלית. ברע"פ 3242-13 ג'רדאת נ' מדינת ישראל נדונה סוגיית מתחם העונש ההולם בנסיבות שכאלה ובית המשפט קבע כי על פני הדברים יש לקבוע מתחם מקל אף יותר מאשר עניינם של שוהים בלתי חוקיים שמבקשים לעבוד בתחומי המדינה. במקרה זה נקבע מתחם העונש ההולם מן הראוי שינוע בין ענישה צופה פני עתיד ועד חודשיים מאסר בפועל.

3

אשר לעבירה של הפרעה לשוטר, זו מאפיינת רבים מהשוהים הבלתי חוקים אשר אגב עיכובם מנסים להימלט והינה חלק מהתופעה השבחית. יחד עם זאת, אין להקל ראש בעבירה זו, בפרט כאשר בעניינו של הנאשם הקונקרטי, זה הצליח להימלט ולא אותר עד אשר נתפס פעם נוספת בתחומי המדינה. שונה עניינו של מי שנמלט משוטר לבין מי שכבר נתפס ולאחר שמצוי בידי השוטרים מרהיב עוז ובורח.

קביעת עונש מינימום של שבועיים ימים בגין ביצוע עבירה של הפרעה לשוטר מלמדת אף היא על האופן המחמיר בו ראה המחוקק את העבירה של הפרעה לשוטר.

אכן הנאשם מעוניין לפגוש את אשתו אשר גרה בישראל, אולם אל לו לעשות דין לעצמו ועליו לפעול במתווה החוקי שנועד לכך במסגרת איחוד משפחות.

הערה אחרונה טרם קביעת מתחם העונש ההולם נוגעת לכך שהלכת ג'רדאת הנגזרת מהלכת אל הרוש מבוססת על הטיעונים הכלליים שנטענו ביחס לשוהים בלתי חוקיים ולוקחת בחשבון עניינם של שוהים בלתי חוקיים אשר נכנסים לישראל לצורכי פרנסה בלבד ואינם מבצעים עבירות נוספות. כך גם באופן חריג הלכת אלהרוש לוקחת בחשבון היעדר עבר פלילי כחלק מקביעת מתחם העונש ההולם, נתון אשר בדרך כלל מקומו בקביעת עונשו של הנאשם בגדרי המתחם. יוקדם המאוחר ויצוין כי לנאשם בפני עבר פלילי שאינו מבוטל, דבר שמטיל בספק את תקפותן של אותן הלכות בעניינו.

מכל המקובץ לעיל הינני לקבוע מכלול מעשיו של הנאשם מן הראוי שינוע בין מאסר קצר ועד שבעה חודשים מאסר בפועל.

בקביעת עונשו של הנאשם ולקולא תילקח בחשבון הודאתו שיש בה משום נטילת אחריות והבעת חרטה. מדובר בנאשם צעיר, נשוי ואב לשני ילדים. המדובר בתושב השטחים אשר מעצרו ומאסרו קשים אף יותר מאשר דרך הכלל, נוכח היעדרה של מעטפת תומכת.

4

מנגד ולחומרה לחובת הנאשם 4 הרשעות קודמות. בכולן חטא בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין. יחד עם זאת, וכפי שצוין לעיל, בכל אחת מכניסותיו ביצע הנאשם עבירות פליליות שאינן חלק מהתופעה השבחית ונגזרו עליו עונשי מאסר, אף לתקופות שאינן מבוטלות. ביתר פירוט, בשנת 2009 הורשע הנאשם בעבירה של פציעה של עבריין מזוין ואחזקת סכין למטרה לא כשירה ונגזרו עליו 6 חודשים מאסר בפועל. בשנת 2012 הורשע הנאשם ב - 5 עבירות גניבה והלנת תושב זר ונגזרו עליו 9 חודשים מאסר בפועל. לנאשם עבירה נוספת, אף היא משנת 2012 בגין עבירות גניבה, שיבוש מהלכי משפט והתחזות לאדם אחר ונגזרו עליו 7 חודשים מאסר בפועל.

צא ולמד כי אין המדובר במי שנכנס לישראל אך ורק לצורך מפגש עם אשתו, אלא אגב כניסות אלו הלה פוגע בביטחון הציבור ורכושו.

יתירה מכך, הנאשם מבצע את המיוחס לו חודש וחצי בלבד לאחר שהורשע בכניסה לישראל שלא כדין ובית המשפט מאשר הסדר מקל עימו בגדרו מושתים עליו יומיים מאסר בפועל לצד מאסר מותנה בן חודשיים שהינו בר הפעלה בענייננו. נדמה כי הנאשם לא השכיל להבין את הגישה המקלה שננקטה עימו ובמהרה שב וחטא בעבירות דומות. יש בכל אלה לתת משקל ואף משקל לא מבוטל לשיקולי הרתעת היחיד.

מכל המקובץ לעיל הינני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        3 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 24.09.17;

ב.         מורה על הפעלת מאסר מותנה בן חודשיים מת"פ 38935-05-17 כך שחודש ממנו יהיה במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף א' וחודש בחופף. סך הכל יהיה על הנאשם לרצות 4 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 24.9.17.

ג.         3 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית-המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ח, 15/10/2017 במעמד הנוכחים.

החלטה

5

שב"ס/תחנת משטרת באר שבע ישיבו לאשתו של הנאשם, הגב' סמאח געאביץ ת.ז 29735315 את הטלפון שלו שנתפס עימו במהלך מעצרו.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ח, 15/10/2017 במעמד הנוכחים.