ת"פ 62814/11/14 – מדינת ישראל נגד ארז ביטון
בית משפט השלום ברחובות |
||
ת"פ 62814-11-14 מדינת ישראל נ' ביטון
|
|
11 מרץ 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט מנחם מזרחי
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ארז ביטון
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד עדי סעדיה
הנאשם בעצמו וב"כ - עו"ד שרון נהרי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
בהתאם להודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של הפרעה לשוטר
במילוי תפקידו, לפי סעיף
ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
2
הנאשם הורשע לפי הודאתו בשתי עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ואחזקת סם שלא לצריכה עצמית, כמפורט בהכרעת הדין.
כתב האישום המתוקן, ממנו הוסרה עבירת תקיפת השוטר, שהיא העבירה החמורה, מתאר התרחשות, במסגרתה הפריע הנאשם לשוטרים במילוי תפקידם, תוך שהוא מחזיק קוקאין במשקל 2.6 גרם נטו, הכל כמפורט בעובדות המתוקנות.
מתחם הענישה בעבירות אלה, נע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל, שניתן לריצוי בדרך של עבודות שירות.
לחומרה, אני מייחס לנאשם את האמור בכתב האישום, את האינטרס המוגן בעבירות סמים, שהינו שמירה על שלום הציבור, את האינטרס המוגן בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שהוא השמירה על שלומם, על ביטחונם של שוטרים, הממלאים תפקידם באכיפת החוק ובשמירה על הציבור.
הנאשם ביצע עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, מלווה במעשים, שאין להקל בה ראש.
לקולא, אני מייחס לנאשם את עברו הפלילי הנקי, את העובדה כי הוסרה עבירת התקיפה, על עובדותיה, את העובדה כי מדובר באדם העובד למחייתו, בעל משפחה, שמדובר באירוע חד פעמי, שמדובר בהתנהגות פרועה, אך לא בעבירה הנעשית בשיקול דעת עמוק, ולאחר תכנון קפדני, את הרקע לביצוע המעשים, כפי שמופיע בהודעתו במשטרה (ת/2) - מות אמו, את העובדה כי כמות הסם הינה כמות קטנה יחסית, והאחזקה היא לנסיבותיה, הנאשם נפגע מן האירוע (תמונות נ/1), הנסיעה ברכבו, כך למדנו מעדות השוטר - אשר עובדיה, היתה מטרים ספורים, העובדה שהנאשם הודה, חסך זמן, והעדתו של העד הבודד, לא היתה מיותרת, שהרי בעקבותיה, תוקן כתב האישום.
על כן, אני סבור כי בהחלט ניתן להיצמד לרף התחתון שבמתחם הענישה, שכן השיקולים לקולא גוברים על אלו שלחומרה.
איני סבור כי יש לגזור על הנאשם עונש פסילה, בהעדר קשר ישיר, מובהק, בין שימוש סם תוך כדי נהיגה (לא מדובר במקרנו בעניין כזה) וגם עניין הנהיגה, היה באופן עקרוני, אגבי לעניין, למרות הקשר העובדתי.
לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
3
א. מאסר בן חודש, שאותו לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך שנה מהיום, את אחת משתי העבירות בהן הורשע, ואלו בלבד (למען הסר ספק, המאסר על תנאי לא יחול על אחזקת סם לצריכה עצמית).
ב. 3,000 ₪ קנס, או 30 ימי מאסר תמורתם והקנס ישולם עד ליום 6/9/15.
הדיון שנקבע ליום 23/3/15, בטל - המזכירות תוציא ביטול זימונים לעדים.
זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז.
ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ה, 11/03/2015 במעמד הנוכחים.
|
מנחם מזרחי , שופט |
אתי כהן
הוקלד על ידי אתי כהן
