1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד רומיאו חורי
הנאשם: בעצמו ועל ידי ב"כ עו"ד דנה שביט מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על סמך הודאתו של הנאשם ובהתאם להסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, אני מתירה לו לחזור בו מכפירתו ומרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר תשע"ה, 05/03/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו ובהתאם להסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים בכתב אישום מתוקן ובו עבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין ותקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק.

2

העבירות בוצעו ביום 8.12.12 שעה שהנאשם נכנס יחד עם אחרים בשעות של לפנות בוקר לסניף "ארומה" בצומת כח. הנאשם וחבריו ביקשו מהעובדים במקום להדליק סיגריה, לאחר שאחד העובדים סירב לבקשתם, ניגש הנאשם לדלפק , הוציא דבר מה מכיסו, הניף את ידו בתנועה מאיימת לכיוון המתלונן ואמר לו מילים קשות בתוכם איומים ואמירות גזעניות.

בהמשך, יצאו שני המתלוננים אל דלפק השירות ואחד מהם נטל סכין אשר היתה מונחת במקום ואז נטל הנאשם צלחת שהיתה מונחת על הדלפק, השליכה לכיוונו של אחד המתלוננים ואולם פגע במתלונן השני.

בהמשך, המשיך הנאשם והשליך על המתלוננים גם את אותה סכין וזאת בעוד המתלוננים החזיקו גם הם חפצים בהם צלחת וסכין.

האירוע כולו הסתיים בכך שהנאשם עזב את המקום יחד עם האחרים שהיו איתו.

כתב האישום תוקן במסגרת הסדר הטיעון שהוצג על ידי הצדדים ביום שנקבע לשמיעת ראיות.

הנאשם הודה וגילה חרטה על המעשה.

הנאשם יליד 1987, על אף גילו הצעיר, צבר לחובתו רישומים פליליים לא מבוטלים בעבירות אלימות ורכוש לרבות ריצוי מאסרים שאחד מהם משמעותי והאחרים קצרים.

סיום ההליך בענישה מוסכמת המגיעה רק לכדי מאסר על תנאי מעוררת תחושות לא נוחות.

מדובר באירוע אלימות אשר הנאשם והנאשם בלבד אחראי לפתיחתו וזאת על פי המתואר בכתב האישום המתוקן.

מדובר למרבה הצער בסוג תגובה אשר דומה שנהיה נפוץ במקומותינו ובשל תגובות מסוג זה , נתונים אזרחים, על לא עוול בכפם, בסכנה ממש מפני תגובות של בריונים, לא פחות, אשר מסרבים לקבל על עצמם את כללי ההתנהגות הנהוגים, ויותר מכך, באים בטענות ובאלימות כלפי אחרים המתנהגים כדין.

3

במקרה זה, הוראה פשוטה וברורה מאליה של מנהלי בית קפה באמצע משמרת לילה, שנועדה למנוע מלקוח לעשן בתוך מסעדה עוררה תגובות קשות, אלימות ואף גזענות, וזאת מצידו של מי שלא ניתן לומר עליו כי היה נורמטיבי עד האירוע אלא היה, כאמור, עבריין מורשע.

למרות האמור לעיל, והתחושה שתיארתי, עומד מנגד הכלל שלפיו בתי משפט מכבדים הסדרי טיעון והסדרים כאלה נדחים רק במקרים נדירים.

במקרה זה, נימקה התביעה את שיקוליה בין היתר בשיקולים ראייתיים.

ראוי היה כי שיקולים אלה יתבטאו בתיקון נרחב יותר של כתב האישום שכן כתב האישום המתוקן עדיין חמור וקשה לומר שהוא הולם את הענישה המקלה שהצדדים מבקשים ממני לאשר.

אף על פי כן, לא בלי התלבטות, כפי שתיארתי, החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון ולא לסגת מן הכלל.

החלטתי להטיל ענישה מותנית מחמירה יותר מהרגיל בתקווה שיהא בה להוות גורם מרתיע לנאשם כדי שהבטחתו לפיה הוא נמצא כעת "במקום אחר" אכן תקויים.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        מאסר על תנאי לתקופה של 14 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום, לא יעבור כל עבירת אלימות, למעט עבירת איומים.

ב.         מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מהיום, לא יעבור כל עבירת איומים.

ג.         הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 8,000 ₪, להימנע מלעבור עבירת אלימות לרבות איומים במשך 3 שנים החל מהיום. במידה ולא יחתום כאמור תוך 7 ימים, ייאסר ל- 3 ימים.

ד.         הנאשם ישלם פיצוי למתלוננים עדי התביעה מס' 5 ו - 8 ע"ס 1,000 ₪ עבור כל אחד וזאת ב - 2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.4.15. הפיצוי יופקד במזכירות בית המשפט וזו האחרונה תדאג להעבירו לזוכים.

4

המזכירות תבטל את מועדי ההוכחות הנוספים בתיק זה.

המאשימה תבטל את זימון עדיה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

ניתן והודע היום י"ד אדר תשע"ה, 05/03/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שרית כהן