ת”פ 65973/07/17 – מדינת ישראל נגד ZARAY TEHLA
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 65973-07-17 מדינת ישראל נ' TEHLA מ"י 64973-07-17 מ"ת 65992-07-17 |
|
12 ספטמבר 2017 |
1
|
|
בפני כב' השופטת הבכירה, שירלי דקל נוה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
ZARAY TEHLA
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד סיון צדיק
הנאשם וב"כ: עו"ד בנימין בן נתן
מתורגמן לשפה הטיגרית - מר שלמה מלכי
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב
האישום, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום כדלקמן: שימוש בדרכון
מזויף, עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"ז, 12/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת בכירה |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של שימוש בדרכון מזויף והתחזות כאדם אחר במטרה להונות.
על פי עובדות כתב האישום, עובר ליום 27/7/17 החזיק הנאשם בדרכון ישראלי הנושא את פרטיו של אדם אחר, שזויף באמצעות אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, לאחר שהנאשם שילם לו 5,000 דולר וכן סיפק לו את תמונתו.
בתאריך 27/7/2017 הגיע הנאשם לנמל התעופה בן גוריון כשהוא מתכוון לצאת את הארץ באמצעות הדרכון המזויף וכך התחזה בפני מנהל מעבר ביקורת הגבולות בנמל התעופה.
ב"כ המאשימה טענה כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לבין מספר חודשי מאסר בפועל וכן עמדה על נסיבות הקשורות בביצוע העבירה ונסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, ועתרה להשית על הנאשם מאסר על תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם עתר להסתפק במאסר על תנאי והתחייבות כספית, נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם הנמצא בארץ כפליט, ללא רישיון עבודה.
הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה מהעבירות שביצע הנאשם, הם סמכות המדינה להחליט מי ייצא משעריה, הגנה על תקינותם של מסמכים רשמיים של המדינה וסדרי מנהל תקינים.
הנאשם פגע בערכים חברתיים אלו באופן משמעותי, שכן השתמש בדרכונו של אדם אחר, בו הוכנסה תמונתו של הנאשם, והציגו בפני אנשי ביקורת הגבולות על מנת לצאת באמצעותו מן הארץ.
עם זאת, לא מדובר בפגיעה ברף הגבוה ביותר, שכן מעשיו התגלו בזמן אמת והוא לא הצליח לצאת מן הארץ.
בחינת מדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים מעלה כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לבין מספר חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות וכן קנס או התחייבות.
אשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, הוא נמצא בארץ כפליט מאריתריאה מזה חמש שנים, אין לו רישיון עבודה והוא ביצע את העבירות במטרה למצוא מדינה אחרת בה יוכל להתפרנס בכבוד.
3
כמו כן, יש לקחת בחשבון את הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה, העדר עבר פלילי ומצבו הכלכלי.
נוכח כל האמור אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירה מן העבירות בהן הורשע.
ב) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 1,500 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירה מן העבירות בהן הורשע. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.
ככל שהופקדו במסגרת הליכי המעצר כספים על ידי הנאשם, או אחר, הם יוחזרו למפקיד, וזאת באין כל מניעה חוקית, לרבות עיקולים.
אני מורה על השמדת הדרכון המזויף.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לשם חתימה על ההתחייבות.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום כ"א אלול תשע"ז, 12/09/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת בכירה |
ניתנה והודעה היום כ"א אלול תשע"ז, 12/09/2017 במעמד הנוכחים.
4
|
שירלי דקל נוה , שופטת בכירה |
הוקלדעלידיליאתאבזו