1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - פאור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתיק זה גובש הסדר טיעון על פיו התביעה הסכימה להאריך המאסר המותנה ולהסתפק בקנס בסך של 1000 ₪, אולם בעת גזירת הדין ביום 7.1.14, התברר לבית המשפט כי קיימת התחייבות בסך של 5000 ₪ שמחוייבת הפעלה.

לכן, הצדדים שינו את ההסדר באופן שבמקום קנס בסך של 1000 ₪, חויב בתשלום של 5000 ₪ וזאת ב- 15 תשלומים שווים ורצופים.

זמן קצר לאחר מכן ביקש הנאשם לסייע לו בכך שאינו יכול לעמוד בתשלום של 5000 ₪ ולכן בתאריך 11.2.14 ציינתי כי לא ניתן לבטל החיוב בהתחייבות. הנאשם שב ופנה לבית המשפט ולכן בהמשך ציינתי שאין מניעה שישא מאסר קצר של 30 יום בעבודות שירות במקום סכום של 5000 ₪ ויכול וישא מאסר זה בעבודות שירות והוספתי כי אם התביעה תסכים לכך, ניתן לעכב הליכי הגביה.

התביעה ציינה שמדובר בפסק דין חלוט וכי הואיל ומאסר מותנה הוארך, לא ניתן לגזור דינו מאסר בעבודות שירות.

מבחינה משפטית, אין כל מניעה לשאת מאסר בעבודות שירות במקום תשלום קנס או התחייבות.

2

בשל עמדת התביעה נקבע לדיון היום, לאחר שהתובע קיבל את הטענה שמלכתחילה הסדר הטיעון כלל קנס בסך של 1000 ₪ ולכן התחייבות מחמירה בו מעבר להסדר, חזרה בה התביעה מהתנגדותה.

לאור האמור, גזר הדין יתוקן באופן שבמקום תשלום של 5000 ₪, יצוין מאסר למשך 26 יום.

אם ישלם מתוך סכום של 5000 ₪ סכום של 1000 ₪ וזאת תוך 30 יום, במקום תשלום יתרה של 4000 ₪, ישא מאסר של 26 יום. מ- 26 ימי מאסר יקוזזו 26 ימי המעצר.

כדי להבטיח שישלם סכום של 1000 ₪, לא יתוקן גזר הדין היום. אין מניעה על פי חוק לגזור מאסר חלף קנס בהעדר נאשם. לכן, התיק יובא בפני בעוד 30 יום לתיקון גזר הדין, וזאת בהסכמת באי כח הצדדים

המזכירות תמסור לידיו שובר לתשלום סך של 1000 ₪.