ת”פ 7673/08/12 – מדינת ישראל נגד יניב ג’נח
|
בתי המשפט |
||
|
בית משפט השלום קריית גת |
ת"פ 7673-08-12 04 נובמבר 2014 |
|
|
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
||
1
|
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
המאשימה |
||||
|
נ ג ד |
||||
|
יניב ג'נח ת.ז. 034772269 |
||||
|
הנאשם |
||||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - קלייר
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - הרצל סמילה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הואיל ועו"ד סמילה מיצג את הנאשם, יטענו טיעונים לעונש, אין הצדקה לדחיות נוספות.
ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ה, 04/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אין כל הצדקה לאור כל המתואר בהחלטות הקודמות לדחות שוב טיעונים לעונש במספר חודשים.
2
עו"ד סמילה יצג את הנאשם בעבר, כפר, ונקבע להוכחות במרץ 2013. הוא לא התיצב למועד ההוכחות שכן בתו חלתה, נדחה למאי 2013. במועד זה הוצג הסדר טיעון ונדחה לקבלת תסקיר, עו"ד סמילה לא התייצב לדיון לא פעם, ולכן הנאשם ביקש מבית משפט לשחרר את עו"ד סמילה מהיצוג ולהעמיד לו סניגור מטעם הסניגוריה ובהתאם מונה לו עו"ד נוז. הנאשם לא שיתף פעולה עם עו"ד נוז וביקש לשחרר את הסניגוריה כדי לאפשר לו להעמיד עו"ד פרטי. התיצב בדיון אחרון עו"ד סמילה אך בשלב זה לא קיבל עליו היצוג למרות זאת הדיון נדחה להיום.
כפי שטענה התובעת, הסדר הטיעון הוצג בבית המשפט בפני כב' השופט אלון רום כבר במאי 2013, הנאשם היה מודע לעתירת התביעה למאסר, גם מותב זה בהחלטותיו התיחס לחומרת העבירות ולכך שהמתחם הראוי הוא מאסר. הנאשם בחר שלא לשתף פעולה עם שירות המבחן שבא לכן עם תסקיר שאינו מטיב עמו.
בנסיבות אלה, לא מצאתי הצדקה משהעמיד שוב את עו"ד סמילה לדחות דחיה ארוכה, אולם הואיל ועו"ד סמילה כי למרות שיצג אותו בעבר לא מכיר היטב את החומר ונזקק לדחיה, הטיעונים לעונש ידחו ליום 26.11.14 שעה 12:00.
העתק לידיעה לשירות המבחן לאור בקשת הסניגור כי יוגש תסקיר משלים, למרות התסקיר שכבר הוגש בעבר.
הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו, ללא שחרור בתנאים.
ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ה, 04/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
3
