א. לפני בבקשה פשוטה למתן פסק דין בהעדר הגנה שהטיפול בה אמור להסתיים בעיון אחד. חרף זאת, ביהמ"ש נאלץ לתת בתיק זה החלטות חוזרות בבקשה ללא הצדקה.

ב. לא ניתן להענות לבקשה בעת הזו, שכן למיטב עיוני פסק הדין שהוגש לחתימה נושא מספר תיק שגוי. יש לתקן. במסגרת התיקון מבוקש לרשום "שכ"ט עו"ד (כולל) יעמוד על סך של 6,746 ולא כפי שהוקלד ובנוסח דומה לגבי יתר ההוצאות שמבקשים בגינם מע"מ.

ג. למרבה הצער, ביהמ"ש מתמודד עם תופעה רחבה של הגשת עשרות בקשות דומות בשבוע לפחות שלא כנדרש בהיבטים שונים ותיק זה הוא דוגמא לכך. הדבר גורם לעומס עבודה כבד על ביהמ"ש העמוס ממילא, עומס שאין לו הצדקה. לאחר מכן מוגשות עשרות בקשות לביטול פסקי דין שבהן מועלות טענות כנגד ההמצאות וטענות אחרות וגם דבר זה תורם לעומס עבודה בלתי מוצדק. ההתנהלות גם פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט. 

ד. בימ"ש זה מבקש הגשת נסח רשם חברות בכל המצאה לתאגיד כדי לתמוך את הטענה בדבר המצאה בכתובת התאגיד ולבעלי מניות /דירקטור רשום.

ה. למרבה הצער, ביהמ"ש מתמודד גם עם תופעה רחבה של אי מילוי החלטות והוראות ביהמ"ש ותיק זה הוא דוגמא לכך. ראה ההחלטה מיום 18.5.23. ביהמ"ש אינו יכול ואינו אמור לשמש מזכירה למשרד ב"כ התובע ולמשרדים אחרים.

ו. להבא לא יהיה מנוס מלשקול מחיקת תביעות בעלות ותק, כמו תיק זה, ואף פסיקת הוצאות לאוצר המדינה ללא התראה נוספת גם בתיקים אחרים של משרד ב"כ התובעת בגין הגשת בקשות שלא כנדרש ואי מילוי החלטות. אין מנוס משינוי תרבות ההתדיינות ברוח עקרונות היסוד של תקסד"א - 2018. נדרש ניהול התיקים באופן יזום על ידי מגישם והגשת בקשות למתן פסק דין כנדרש כך שהטיפול בהן יסתיים בעיון אחד לכל היותר, על מנת לסייע לביהמ"ש.

לתובעת ולמזכירות -

עיון בפסק דין מתוקן לחתימה ביום 20.7.23.

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשפ"ג, 12 יולי 2023, בהעדר הצדדים.