ת"פ 8099/06/14 – מדינת ישראל נגד שמעון אלבז
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 8099-06-14 מדינת ישראל נ' אלבז(עציר)
|
|
25 פברואר 2015 |
1
|
8111-06-14 |
|
בפני כב' השופטת שרית זמיר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שמעון אלבז (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אוראל רוזנצויג
הנאשם באמצעות השב"ס
ב"כ הנאשם עו"ד קריטי
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע בהתאם להודאתו במסגרת הסדר טיעון שגובש בעיצומן של שמיעת ראיות, בעובדות כתב אישום, בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע עבירה והיזק לרכוש במזיד.
על פי עובדות כתב האישום בתאריך 1.6.14 בסמוך לשעה 08.00 התפרץ הנאשם לביתה של הגב' ענבל כהן (להלן: המתלוננת) ברח' הזית בבית דגן בכך שפתח את חלון המטבח בבית ונכנס לתוכו.
בנסיבות הללו עלה הנאשם לקומה השניה בבית, פרץ את דלת חדר השינה של המתלוננת תוך שהוא שובר את מנעול הדלת ואת הדלת והמתלוננת שהיתה בחדרה, החלה ל צרוח לעברו "הצילו".
בהמשך נמלט הנאשם מהבית דרך חלון המטבח.
ב"כ הצדדים עתרו במשותף במסגרת ההסכמה העונשית שגובשה ביניהם כי על הנאשם יוטל עונש מאסר בפועל בן 23 חודשים הכולל הפעלת מאסר על תנאי בן 10 חודשים התלוי ועומד כנגד הנאשם.
עוד הסכימו כי על הנאשם יוטל עונש צופה פני עתיד בדמות מאסר על תנאי וקנס כספי לשיקול דעת בית המשפט.
2
בטיעוניה לעונש הפנתה ב"כ המאשימה לגיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם ממנו עולה כי לחובת הנאשם 7 הרשעות קודמות, רובן ככולן בעבירות רכוש וסמים, בגינן אף ריצה תקופות ממושכות של מאסרים בפועל.
כמו כן לחובת הנאשם הרשעות בעבירות אלימות ועבירות כנגד שוטרים ועובדי ציבור.
ב"כ המאשימה הסבירה כי ההסכמה העונשית אליה הגיעו הצדדים לקחה בחשבון את הודיית הנאשם המלמדת קבלת אחריות כמו גם התחשבה בקשיים ראייתיים שצצו ועלו במהלך שמיעת הראיות.
ב"כ המאשימה סבורה שבאיזון בין חומרת המעשה מחד ועברו הפלילי המכביד של הנאשם, ובין ההודיה והקשיים הראייתיים, העונש המוצע לבית המשפט הינו סביר וראוי בנסיבות הענין.
ב"כ הנאשם הצטרף לדברי ב"כ המאשימה ועתר גם הוא כי בית המשפט יכבד את הסדר הטיעון.
ב"כ הנאשם טען כי העונש שגובש בין הצדדים על אף שכולל בחובו הפעלת מאסר על תנאי בן 10 חודשים הוא עונש ממושך, המצוי בתוך מתחמי הענישה ההולמים את העבירה בנסיבות ביצועה.
ב"כ הנאשם ביקש להדגיש את ההודיה שנמסרה חרף הקשיים הראייתיים שצצו.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר בפועל למשך 15 חודשים.
ב) אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי בן 10 חודשים מת"פ 2270/08 (שלום ראשל"צ) מיום 15.12.10.
המאסר על תנאי שהופעל ירוצה בחופף ובמצטבר לעונש המאסר שנגזר על הנאשם כך שסך הכל ירצה הנאשם 23 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו 1.6.14.
ג) מאסר על תנאי למשך ששה חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג עוון .
3
ד) מאסר על תנאי למשך עשרה חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג פשע.
ה) קנס כספי בסך 7,000 או חודשיים מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים בסך 700 ₪ כל אחד, החל מתאריך 1.6.15 ובכל ראשון לחודש שלאחריו.
אי עמידה באחד מן התשלומים תביא לפרעון מיידי של הקנס כולו.
המזכירות תנפיק שוברים לתשלום הקנס ותדאג להעבירם לכתובת מקום מגוריו של הנאשם ברח' רמב"ן 72 בית דגן.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ו' אדר תשע"ה, 25/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
שרית זמיר , שופטת |
הוקלד על ידי חדווה ינר
