ת”פ 8682/05/11 – מדינת ישראל נגד כמאל יחיא
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 8682-05-11 מדינת ישראל נ' יחיא(עציר)
|
|
29 אפריל 2014 |
1
בפני כב' השופטת הדסה נאור |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשם |
כמאל יחיא (עציר) |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלעד רן
הנאשם בליווי
ב"כ הנאשם עו"ד יאסין
הדיון מתורגם לנאשם לערבית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום ובעובדות כתב
האישום בת.פ 45363-03-14, אני מרשיעה אותו ב-2 עבירות של שהייה בישראל שלא כחוק,
לפי סעיף
ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תשע"ד, 29/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו ב- 2 עבירות שב"ח - האחת מתאריך 2.5.11 והשניה מתאריך 20.3.14.
2
לעבירות אלה לא נלוו עבירות נוספות.
עם זאת, את העבירה מתאריך 2.5.11 ביצע הנאשם כשמאסר על תנאי של 3 חודשים היה תלוי ועומד כנגדו ולא היה בכך, כמו גם בעובדה שבעבר ריצה מס' מאסרים בפועל בגין עבירה דומה, כדי להניאו מלשוב ולהיכנס לתחומי ישראל שלא כדין.
הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם הינם ראש וראשון פגיעה בזכותה של המדינה לקבוע מי ייכנס בשעריה והפגיעה הנוספת הינה בצורך להגביר את פריסת כוחות הבטחון כדי למנוע פגיעה בבטחונה של המדינה.
אני ערה לכך כי אף שבעברו של הנאשם שתי הרשעות ישנות בעבירות בטחון עליהן ריצה מאסרים בפועל, האחד למשך 20 חודש והשני למשך 14 חודש, הרי שמאז שנת 97 לא נלוו לעבירות השב"ח עבירות נוספות כלשהן.
ב"כ המאשימה טען כי בהתחשב בנסיבות המקרה, על פי הפסיקה הנוהגת, מתחם הענישה ההולם נע בין חודש ל-6 חודשי מאסר בפועל. מקובלת עליי גם עמדת ב"כ הנאשם, לפיה נקבע לא אחת שהרף התחתון יחול לכלול גם מאסר על תנאי בלבד.
עם זאת, בהתחשב בעברו של הנאשם ובעובדה כי תלוי ועומד כנגדו מאסר בפועל, הרי שאין כל משמעות לרף התחתון של מאסר על תנאי, שכן כך או כך, דינו של הנאשם למאסר בפועל.
ב"כ המאשימה ביקש בהתחשב בעברו של הנאשם לגזור את דינו ברף העליון של מתחם הענישה ובמצטבר אליו להפעיל את המאסר המותנה.
ב"כ הנאשם ביקש שדינו של הנאשם ייגזר ברף הנמוך של מתחם הענישה, שיוטל בחופף למאסר על תנאי שיופעל.
3
ב"כ הנאשם והנאשם בעקבותיו הציגו את נסיבותיו האישיות. מדובר באב ל-5 ילדים, כשלטענתו אחד מילדיו חלה בסרטן והוא נכנס לישראל נוכח הקשיים הכלכליים בהם הוא שרוי.
אכן נוכח עברו הפלילי הקודם של הנאשם והיעדר הרתעה, לא ניתן לקבוע את עונשו ברף התחתון של מתחם הענישה. עם זאת, בהתחשב בכך שבכל הכניסות האחרות שביצע הנאשם לא נלוותה כל עבירה נוספת לכך, אינני סבורה שיש להטיל עליו את העונש ברף העליון של המתחם.
עם כן, באיזון בין כל הנתונים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 3 חודשים.
2. אני מפעילה את המאסר על תנאי של 3 חודשים מת.פ 23599-12-09 במצטבר למאסר שהוטל.
סך הכל ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בפועל, החל בתאריך מעצרו - 20.3.14 ובניכוי ימי המעצר בין התאריכים 2.5.11 - 16.5.11.
3. מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מיום שחרורו.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תשע"ד, 29/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור, שופטת |
החלטה
ההפקדה שבתיק מ"ת 8698-05-11 תוחזר למפקיד.
ניתנה והודעה היום כ"ט ניסן תשע"ד, 29/04/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
הדסה נאור, שופטת |
אליה
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)