1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - קוצר

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון שהוצג לבית המשפט כבר ביום 6.10.14, ואשר כלל תיקון מהותי בכתב האישום בכך שב- 3.5.14 בצהריים, על רקע ויכוח בינו לבין א מ, הקשור למיקום קשירת הכלבה של הנאשם ליד הרכב של המתלונן, דבר שאילץ את המתלונן לשנות את מקום החניה של הרכב, אולם בהמשך הבחין שהמעבר חסום על ידי קרשים וברזלים ולכן החל להזיזם. בתגובה הנאשם הניף קרש לעבר פניו של המתלונן שהתגונן בהרמת יד. בשלב מסוים האח דוד הפריד ביניהם. במהלך האירוע הזה גם הנאשם נחבל בצוואר ובזרוע ימין. מאוחר יותר שוב תקף הנאשם את המתלונן, בכך שהיכה בראשו עם מקל מטאטא וגרם לו למכה קטנה עם דם, עבירה אחת של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

על פי ההסדר נדחה לקבלת תסקיר וצוין כי אם תהיה המלצה של שירות המבחן להאריך המאסר המותנה, התביעה תצטרף לכך, ובתנאי שלא יפתחו לו תיקים נוספים.

נתקבלו תסקירים מהם עולה שהנאשם בן 29, רווק, לא עובד, מתקיים מקצבת נכות. לאורך השנים התקשה לשמור על יציבות תעסוקתית על רקע מצבו הנפשי.

2

הוא אובחן כסובל מדיכאון והפרעת אישיות אנטי סוציאלי, אך לא שמר בקשר רציף עם המרפאה לבריאות הנפש. לא רק זאת, עם הרעה במצבו הנפשי החל לשתות אלכוהול כאמצעי התמודדות ודפוס השתיה הפך יום יומי.

הנאשם השלים 11 שנות לימוד על רקע קשיים ולא גויס בשל אי התאמה.

את מעורבותו בפלילים החל כבר בגיל 17.

שירות מבחן התרשמו נזקקות טיפולית גבוהה מאוד. בעבר היה ניסיון לשלבו בקהילת הדרך, אך חזר בו מהסכמה ונדון למאסר.

באשר לעבירות הוא מודה בהן ולוקח אחריות. הוא מסביר זאת על רקע התמכרות לאוקסיקונטין ומצב של קריז בעת ביצוע המיוחס לו.

לדבריו, מהעת שנעצר בתיק זה נמנע מלצרוך אוקסינונטין וכן לשתות אלכוהול ובהמלצת חבר פנה לקבלת תחילף סם סובוטקס.

הפסיכיאטרית מהמרפאה לטיפול בהתמכרויות באשדוד מסרה כי הוא נמצא בטיפול ומעקב, מגיע לביקורים פעם בחודש, עובר בדיקה נרקולוגית ופסיכיאטרית. כמו כן, מוסר דגימות שתן, מטופל בסובוטקס ומשתף פעולה בתוכנית טיפולית באופן מלא תוך גילוי רצון ומוטיבציה להיגמל.

לא נמצאו בבדיקות שרידי סמי רחוב.

גם בני משפחתו מציינים כי לאחרונה מאז שהחל בטפול חל שינוי משמעותי בהתנהגותו וגם באווירה במשפחה. לדבריו, ניתק קשרים שלילים ובנסיבות אלה, הואיל והחל בשינוי התנהגותו לטובה ויש בך להצביע על כוחות חיובים וסיכוי לשיקום, ממליצים על הארכת המאסר המותנה יחד עם צו מבחן.

יצוין, כי הוא סבור כי התוכנית הטיפולית שגובשה עבורו די בה ואין צורך במסגרת טיפולית נוספת. צו המבחן נועד למעקב תוך בחינת צורך בעיבוי התוכנית הטיפולית, אם יש צורך.

3

הואיל והתסקיר עומד בתנאי ההסדר, נתן התובע הסכמתו להמלצת שירות המבחן.

יצוין, כי לחובתו 7 הרשעות ורישומים, בעיקר בעבירות אלימות ורכוש. כאמור, נדון במרץ 2012 ל- 8 חודשי מאסר עקב התנגדות לשתף פעולה בהליך טיפולי. בהרשעה האחרונה מ- 19.3.13 נדון בגין עבירות אלימות ל- 8 חודשי מאסר.

אני גוזרת על הנאשם העונשים כדלקמן:

1.         הנני מורה על הארכת עונש של מאסר מותנה למשך 4 חודשים כפי שנפסק על

תנאי בבית משפט שלום אשקלון ביום 19.3.23 בתיק מס' 29951-02-13, למשך שנתיים, עד ליום 19.3.18.

2.         הנאשם ימצא בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום.

            לצורך זאת עליו לחתום על צו מבחן.

            מוסבר לנאשם כי אם לא יעמוד בתנאי הצו, ניתן יהיה להפקיעו ולגזור דינו לרכיבי ענישה נוספים ואפילו תוך הפעלת המאסר המותנה, באופן שיגזר דינו למאסר.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ה, 28/01/2015 במעמד הנוכחים.

4

החלטה

הפיקדון יושב לנאשם על פי פרטים שימציא, ובתנאי שלא נרשם עיקול.

דיסקים , יושמדו.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ה, 28/01/2015 במעמד הנוכחים.