1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בשתי עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות (כנגד בת זוג) עבירות לפי סעיף 382 (ג) לחוק העונשין התשל"ז 1977); איומים (עבירה לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל); ותקיפה בנסיבות מחמירות (כנגד בת זוג - עבירה לפי סעיף 382 (ב) לחוק הנ"ל).

הצדדים הגיעו להסדר טיעון אשר כלל את תיקון כתב האישום, הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן והסכמה לדחיית הטיעונים לעונש עד לאחר קבלת תסקיר, ואולם, הסדר הטיעון לא כלל כל הסכמה עונשית.

בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר ממנו עולה כי הנאשם והמתלוננת עובדים.

שירות המבחן סקר בהרחבה את קורותיו של הנאשם ואת העובדה שכנער השתלב בלימודים במסגרות שנועדו לפתחו.

הנאשם הודה בפני שירות המבחן ונטל אחריות מלאה על ביצוע העבירות.

2

המתלוננת עצמה שוחחה עם שירות המבחן הבהירה כי אינה חוששת מפני הנאשם והבהירה באופן חד משמעי כי מעוניינת בשיקום נישואיהם.

שירות המבחן התרשם מקיומם של גורמי סיכוי לשיקום לצד גורמי סיכון.

הנאשם במעשיו פגע בערכים המוגנים הנוגעים לריבונות המתלוננת על גופה, ולזכותה לביטחון אישי ולשלווה בין כתלי ביתה.

מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות אלו נעה בין מאסרים על תנאי לבין מאסרים ממושכים בפועל, הכל בהתאם לנסיבות המעשה והעושה.

בהינתן עוצמת האלימות כנלמד מכתב האישום המתוקן, והעובדה שמדובר בשני מקרים שונים שבהם נגרמו למתלוננת חבלות, ומאידך, בשים לב לטיב החבלות המפורטות, סבורני כי על מתחם העונש ההולם לנוע בין מאסר בפועל שיכול להיות מרוצה בדרך של עבודות שירות כפי שעתרה המאשימה לבין 16 חודשי מאסר בפועל.

ביחס לענישה בתוך המתחם, יש לקחת בחשבון את העובדה שלנאשם אין כל עבר פלילי.

בנוסף לקחתי בחשבון את התרשמות שירות המבחן כי לנאשם אין מערכת ערכים או נורמות עברייניות. בנוסף לקחתי בחשבון את הנלמד מהתסקיר ביחס להתנהלות הנאשם עד כה במהלך חייו.

בכל האמור לעיל לא היה די, ואולם, משקל משמעותי בגדר שיקולי הענישה, נותן אני לעמדת נפגעת העבירה עצמה.

המתלוננת העידה בפני פעמיים, הן בדיון היום והן, באריכות בדיון קודם מיום 4.4.2017.

המתלוננת הביעה בפני עמדות עקביות וחד משמעיות שעה שבדיון מיום 4.4.2017, אף השתמשה במילים : "אני מתחננת", תוך שעתרה לביטול התנאים, ולמתן אפשרות לבני הזוג לחזור את חייהם כקדם.

3

הן בדיון היום והן בדיון הקודם המתלוננת הבהירה באופן חד משמעי כי היא חפצה בשיקום המערכת הזוגית, כי סלחה לנאשם ומהשאלות שנשאלה ותשובותיה כמו גם מההתרשמות הבלתי אמצעית ממנה, ניתן ללמוד כי אין המדובר באמירות מן הפה ואל החוץ, אלא באישה אסרטיבית, חזקה, עצמאית, אשר אינה תלויה בנאשם ואשר ניתן היה להתרשם כי הדברים שהיא הביעה אכן היו כנים, ומשקפים את רצונותיה האמיתיים.

בנוסף, הגם שאין בדעתי לנכות את הימים שבהם שהה הנאשם במעצר בפיקוח אלקטרוני, ההלכה הפסוקה היא כי על בית המשפט לקחת בחשבון פרק זמן זה.

לקחתי בחשבון את המחירים המשמעותים בהם נשא הנאשם בגין ביצוע העבירות דנן, הן במעצר ממושך מאחורי סורג ובריח, הן ב - 4 חודשי מעצר בפיקוח אלקטרוני בעיר מרוחקת, והן, לאחר מכן בחודשים ארוכים בהם שהה בתנאים מגבילים.

הלכה למעשה, הנאשם מזה כשנה, לא שב למהלך חייו התקין והכל כחלק בלתי נפרד מהמחירים בהם נשא, בגין ביצוע העבירות דנן.

סבורני כי נוכח החבלות שנגרמו, אכן לא ניתן להימנע מהשתת מאסר בפועל, ואולם, כאמור, נוכח השיקולים שפורטו לעיל ובשים לב לפרק הזמן הממושך שבו שהה במעצר בפיקוח אלקטרוני ובעיקר נוכח עמדתה העיקבית והחד משמעית של נפגעת העבירה עצמה, דומה כי מאסר זה יכול להיות ברף הנמוך של המתחם.

סבורני כי את ההקלה ביחס לרכיב המאסר בפועל ניתן לגלם בין השאר בקנס.

ביחס לרכיב הפיצוי לנוכח עמדות המתלוננת עצמה ומקום שמדובר בכיס משותף, אמנע מהשתת פיצוי.

לאור האמור לעיל, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.    46 ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו מיום 31.10.16 עד יום 15.12.16. למען הבהר - יש לראות את תקופת המאסר כתקופה שרוצתה במלואה.

4

ב.     10 חודשי מאסר, וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מהיום כל עבירת אלימות מסוג פשע.

ג.       5 חודשי מאסר, וזאת על תנאי שלא יעבור משך שלוש שנים מהיום כל עבירת אלימות מסוג עוון ו/או איומים.

ד.     קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מההפקדה שהופקדה במסגרת תיק המעצר הקשור בתיק זה והיתרה ככל שתיוותר תשולם בתוך 120 ימים מהיום ומובהרות לנאשם הוראות החוק לעניין אפשרות החיוב בתוספת הפיגורים כמו גם אפשרות הפעלת המאסר חלף הקנס.

למען הבהר - משניתן גזר דין בטלים כל תנאי השחרור, לרבות צו עיכוב היציאה מן הארץ, והמזכירות מתבקשת לבטל את צו עיכוב היציאה מן הארץ.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

לבקשת ב"כ הנאשם והסכמת הנאשם במעמד מתן גזר הדין, לאחר קיזוז הקנס, ובכפוף להעדר כל עיקולים ו/או מניעה אחרת, תועבר יתרת ההפקדה לאחר קיזוז הקנס לידי ב"כ הנאשם עו"ד אפרת צרפתי.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ח, 18/10/2017 במעמד הנוכחים.