השופטת סימה קרמר
השופטת סימה קרמר | SIMA KRAMER
שופטת בית הדין האזורי לעבודה תל אביב-יפו
נולדה בשנת 1979.
עלתה לישראל מאנגליה.
בשנת 2002 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים וספרות אנגלית באוניברסיטה העברית בירושלים, בהצטיינות.
בשנת 2007 סיימה לימודי תואר שני במשפטים (משפט מסחרי – קניין רוחני) באוניברסיטת טורונטו, קנדה, בהצטיינות.
בשנת 2016 סיימה דוקטורט במשפטים באוניברסיטה העברית.
במהלך לימודיה שימשה כעוזרת מחקר ומתרגלת פרונטלית, זכתה במלגות הצטיינות ופרסמה מאמרים בכתבי עת משפטיים בישראל ובחו"ל.
טרום התמחות עשתה אצל השופט משה רביד בבית המשפט המחוזי בירושלים והתמחות עשתה אצל השופט אדמונד לוי ז"ל בבית המשפט העליון.
בשנת 2003 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 2004 עד 2006 עבדה כעורכת דין שכירה במשרד עורכי דין בתחום המסחרי.
בשנים 2006 עד 2018 עבדה כפרקליטה בפרקליטות המדינה.
בשנים 2017-2018 שימשה כחוקרת בתוכנית פוסט-דוקטורט באוניברסיטת בר אילן.
בחודש ספטמבר 2018 מונתה לכהונת רשמת בית הדין האזורי בתל אביב.
ביולי 2024 מונתה לכהונת שופטת של בית הדין האזורי לעבודה תל אביב.
עלתה לישראל מאנגליה.
בשנת 2002 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים וספרות אנגלית באוניברסיטה העברית בירושלים, בהצטיינות.
בשנת 2007 סיימה לימודי תואר שני במשפטים (משפט מסחרי – קניין רוחני) באוניברסיטת טורונטו, קנדה, בהצטיינות.
בשנת 2016 סיימה דוקטורט במשפטים באוניברסיטה העברית.
במהלך לימודיה שימשה כעוזרת מחקר ומתרגלת פרונטלית, זכתה במלגות הצטיינות ופרסמה מאמרים בכתבי עת משפטיים בישראל ובחו"ל.
טרום התמחות עשתה אצל השופט משה רביד בבית המשפט המחוזי בירושלים והתמחות עשתה אצל השופט אדמונד לוי ז"ל בבית המשפט העליון.
בשנת 2003 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 2004 עד 2006 עבדה כעורכת דין שכירה במשרד עורכי דין בתחום המסחרי.
בשנים 2006 עד 2018 עבדה כפרקליטה בפרקליטות המדינה.
בשנים 2017-2018 שימשה כחוקרת בתוכנית פוסט-דוקטורט באוניברסיטת בר אילן.
בחודש ספטמבר 2018 מונתה לכהונת רשמת בית הדין האזורי בתל אביב.
ביולי 2024 מונתה לכהונת שופטת של בית הדין האזורי לעבודה תל אביב.
הכרת העובדות בתיק
3 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
4 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2.25 / 5
יחס נאות לעדים
2.75 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.25 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.5 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2 / 5
הערכה כללית
2.5 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1.75 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2.5 / 5
שואלת שאלות, קוראת ומכירה היטב את התיק והוראות הדין. בנוגע ליחסה לעורכי דין ולבעלי דין – טעון שיפור לטעמי.
לא ענינית
מדברת בבוטות.
בואו נאמר שאני מאחל לה הרבה דברים רעים.
פשוט בושה !
לא שאלה בכלל את הנתבעים כלום ונפלה עליי לחלוטין!
התחושה היא כאילו הפכה אותי לעבריין ושקרן ובמקום לעשות צדק עשתה "קומבינה" עם הצד השני.
מקווה שלא תיפלו עליה.