השופט ארנון קימלמן
השופט ארנון קימלמן | ARNON KEMELMAN
שופט לעניני משפחה בית משפט השלום טבריה
נולד בשנת 1969 בישראל.
בשנת 1987 סיים את לימודיו התיכוניים בלוס-אנג'לס.
בשנת 1990 סיים בהצטיינות יתרה לימודי תואר ראשון במכללת ברויאר ובישיבה אוניברסיטה
בניו-יורק.
בשנת 1991 למד בבית הספר ע"ש רבל בניו-יורק.
בשנת 1996 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר-אילן ברמת גן.
בשנים 1996-1997 שירת בצה"ל כמדריך חינוך.
בשנים 1997-1998 התמחה בבית משפט השלום בעפולה, ובמשרד עורכי דין בתחום האזרחי.
בשנת 1999 סיים לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת בר אילן ברמת גן. נושא התזה:
צנעת הפרט בראי המשפט העברי.
בשנים 1998-2000 עסק בעריכת דין כשכיר במשרד עורכי דין.
בשנים 2000-2009 עסק בעריכת דין כעצמאי.
ביום 27/10/2009 מונה לכהונת שופט בבית משפט השלום (ענייני משפחה) במחוז הצפון.
בשנת 1987 סיים את לימודיו התיכוניים בלוס-אנג'לס.
בשנת 1990 סיים בהצטיינות יתרה לימודי תואר ראשון במכללת ברויאר ובישיבה אוניברסיטה
בניו-יורק.
בשנת 1991 למד בבית הספר ע"ש רבל בניו-יורק.
בשנת 1996 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר-אילן ברמת גן.
בשנים 1996-1997 שירת בצה"ל כמדריך חינוך.
בשנים 1997-1998 התמחה בבית משפט השלום בעפולה, ובמשרד עורכי דין בתחום האזרחי.
בשנת 1999 סיים לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת בר אילן ברמת גן. נושא התזה:
צנעת הפרט בראי המשפט העברי.
בשנים 1998-2000 עסק בעריכת דין כשכיר במשרד עורכי דין.
בשנים 2000-2009 עסק בעריכת דין כעצמאי.
ביום 27/10/2009 מונה לכהונת שופט בבית משפט השלום (ענייני משפחה) במחוז הצפון.
הכרת העובדות בתיק
1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1 / 5
יחס נאות לעדים
1 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
1 / 5
יחס נאות לעו"ד
1 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1 / 5
הערכה כללית
1 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
1 / 5
שופט שמורח את ההליכים בתיק, מייצר עיוות דין של ממש, לא מכיר את העובדות, מאחר לדיונים. תיק משפחה תחת ידו לקח חמש שנים עד מתן פסק דין. אפשר לאישה שמקבלת מזונות זמניים למשוך את המזונות הגבוהים במשך חמש שנים ולבטל דיון אחר דיון. פשוט ביזיון.
רציתי לדווח שהשופט ארנון מיקלמן, לא נתן הליך נאות. קבלתי ממנו תביעה להשיב בתיק של אימי חסוייה. על התיק עצמו שקבלתי היה כתוב: "הורה למזכירות לסגור את התיק". אז למה טורח לשלוח לנו להשיב? אם הוא קיבל פסיקה לגבי התביעה של אחי להיות אפוטרופוס לאימי, ואני מתנגדת? מה זה יעזור לי? הוא גרם לי לבזבז זמן על הניירת, לשבת לכתוב לו, להדפיס וכל שאר העניין. איזה חוצפה לשלוח למישהו תביעת השבה שאין בה צורך. כי השופט פסק כבר. מה זה הדבר הזה??? השופט ארנון קימלמן חייב לנו כסף על השימוש בישות המשפטית, על "צבע החוק", על היותו שופט בתאגיד פרטי המתיימר "לכאורה" ליתן פסקי דין, חוסר גילוי נאות מצד בתי המשפט ומדינת ישראל התאגיד המסחרי.