הרשם בנימין בן סימון
הרשם בנימין בן סימון | BINYAMIN BEN SIMON
רשם בכיר בית משפט השלום ירושליםנולד בשנת 1959 בגבעת אולגה בישראל
בשנת 1977 סיים את לימודיו התיכוניים בבית ספר התיכון בחדרה.
בשנים 1989-1977 שירת בצה"ל בחיל המודעין ביחידה 8200. השתחרר בדרגת רס"ן.
בשנת 1986 סיים בהצטיינות לימודי תואר ראשון במזה"ת בעת החדשה באוניברסיטת ת"א
בשנת 1998 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה.
בשנים 2000-2001 התמחה בבית משפט השלום פתח תקוה.
בחודש מאי 2001 הוסמך כעורך דין.
בשנת 2003 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני בהיסטוריה של המזרח התיכון
בשנת 2005 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני במדיניות ציבורית- יישוב סכסוכים
באוניברסיטת תל אביב.
בשנת 2008 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני במשפט עסקי, באוניברסיטת תל אביב בשיתוף
עם אוניברסיטת ברקלי.
בשנים 2008-2001 עבד כעו"ד במחלקה המשפטית של בית המשפט העליון.
בשנים 2008-2015 עבד כעו"ד בבית המשפט המחוזי מרכז
בינואר 2016 מונה לכהונת רשם בכיר של בתי משפט השלום במחוז ירושלים.
בשנת 1977 סיים את לימודיו התיכוניים בבית ספר התיכון בחדרה.
בשנים 1989-1977 שירת בצה"ל בחיל המודעין ביחידה 8200. השתחרר בדרגת רס"ן.
בשנת 1986 סיים בהצטיינות לימודי תואר ראשון במזה"ת בעת החדשה באוניברסיטת ת"א
בשנת 1998 סיים לימודי תואר ראשון במשפטים במרכז הבינתחומי הרצליה.
בשנים 2000-2001 התמחה בבית משפט השלום פתח תקוה.
בחודש מאי 2001 הוסמך כעורך דין.
בשנת 2003 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני בהיסטוריה של המזרח התיכון
בשנת 2005 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני במדיניות ציבורית- יישוב סכסוכים
באוניברסיטת תל אביב.
בשנת 2008 סיים בהצטיינות לימודי תואר שני במשפט עסקי, באוניברסיטת תל אביב בשיתוף
עם אוניברסיטת ברקלי.
בשנים 2008-2001 עבד כעו"ד במחלקה המשפטית של בית המשפט העליון.
בשנים 2008-2015 עבד כעו"ד בבית המשפט המחוזי מרכז
בינואר 2016 מונה לכהונת רשם בכיר של בתי משפט השלום במחוז ירושלים.
הכרת העובדות בתיק
2.8 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
3 / 5
ניהול הדיון ביעילות
3.2 / 5
יחס נאות לעדים
3.2 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.8 / 5
יחס נאות לעו"ד
3.2 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
3 / 5
הערכה כללית
2.2 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
3.4 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3.4 / 5
אסור לקדם אותו ! לא מקצועי לא מבין עניין ועצלן
רשם בכיר (שופט) מבין הגרועים שנתקלתי בהם. אינו מגיע מוכן לדיון, לא מעמיק במסמכים, לא נענה להפניות מקוונות ומסמכים מקוונים בתיק, מחפש לסיים דיונים במהירות ללא אפשרות לדבר ולהסביר את הלך הדברים. אינו ראוי לקידום!!
ערך דיון מכבד בתביעה קטנה ביעילות ומקצועיות, מגיע מוכן וסבלני מאוד
השופט הגרוע ביותר שפגשתי. במשפט הוא פעל עניינית ובצורה מכובדת אך פסק הדין הזוי ביותר.
פסק הדין סותר את עצמו ואינו מעיד על חכמה יתרה מצידו של השופט.
לא חכם במיוחד. פסק בניגוד לכל הגיון.