השופטת אפרת ונקרט
השופטת אפרת ונקרט | EFRAT VENKERT
שופטת בית משפט למשפחה פתח תקוהנולדה בשנת 1966 בישראל.
בשנים 1984-1986 שירתה בצה"ל.
בשנים 1988-1990 שימשה כעוזרת פרלמנטרית בכנסת ישראל.
בשנת 1990 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטה העברית.
בשנים 1990-1991 התמחתה במשרד עו"ד ולאחר מכן בפרקליטות מחוז חיפה.
בנובמבר 1991 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1991-1993 שימשה כפרקליטה פלילית בפרקליטות מחוז חיפה.
בשנים 1993-1997 שימשה כיועצת משפטית ומזכירת חברה בחברת פרוטרום.
בשנים 1998-2003 שימשה כיועצת משפטית בתעוזה- קרן הון סיכון.
בשנת 1999 סיימה לימודי MBA במנהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2004-2008 לימדה וניהלה קליניקה בנושא ייצוג קטינים וקשישים בפקולטה למשפטים אוניברסיטת חיפה.
בשנים 2007-2009 שימשה כמרכזת וועדת היגוי ופיילוט של משרד המשפטים ומשרד הרווחה
בנושא שיתוף קטינים בהליכים בבתי המשפט לענייני משפחה.
בשנים 2009-2010 שימשה כחברת צוות בוועדת חקירה ממלכתית.
בשנים 2004-2018 עבדה כעו"ד ומגשרת במשרד עו"ד עצמאי והתמחתה בייצוג קטינים
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
בשנים 1984-1986 שירתה בצה"ל.
בשנים 1988-1990 שימשה כעוזרת פרלמנטרית בכנסת ישראל.
בשנת 1990 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטה העברית.
בשנים 1990-1991 התמחתה במשרד עו"ד ולאחר מכן בפרקליטות מחוז חיפה.
בנובמבר 1991 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1991-1993 שימשה כפרקליטה פלילית בפרקליטות מחוז חיפה.
בשנים 1993-1997 שימשה כיועצת משפטית ומזכירת חברה בחברת פרוטרום.
בשנים 1998-2003 שימשה כיועצת משפטית בתעוזה- קרן הון סיכון.
בשנת 1999 סיימה לימודי MBA במנהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2004-2008 לימדה וניהלה קליניקה בנושא ייצוג קטינים וקשישים בפקולטה למשפטים אוניברסיטת חיפה.
בשנים 2007-2009 שימשה כמרכזת וועדת היגוי ופיילוט של משרד המשפטים ומשרד הרווחה
בנושא שיתוף קטינים בהליכים בבתי המשפט לענייני משפחה.
בשנים 2009-2010 שימשה כחברת צוות בוועדת חקירה ממלכתית.
בשנים 2004-2018 עבדה כעו"ד ומגשרת במשרד עו"ד עצמאי והתמחתה בייצוג קטינים
בדצמבר 2018 מונתה לכהונת שופטת בתי המשפט השלום (ענייני משפחה) במחוז מרכז.
הכרת העובדות בתיק
2 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2 / 5
ניהול הדיון ביעילות
3 / 5
יחס נאות לעדים
4 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
4 / 5
יחס נאות לעו"ד
4 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1 / 5
הערכה כללית
3 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
4 / 5
לצערינו היכרות לא נעימה, מדובר בתלות רגשית אל צד אחד ,יחס אישי נטו, זה לא מה שמצופה משופטת.