תותחית על

זן חוות דעת קשה שנכתבה תחת שיקול דעת מעמיק ולא בעידנא דריתחא. לא יודעת ולא מבינה דברים בסיסיים הקיימים בחברה הישראלית. בעלת ידיעה שטחית מאוד בתחומים רבים. מעוותת תקנות, החלטות, ועוד דברים מתווים בפסיקה על ידי “השמטת” מקטעים שלא מתאימים למה שהיא רוצה לפסוק. (זו טענה מאוד גדולה. יש בידי מסמכים ברורים להוכיח אותה). לא ערה לסמכויות המוטב בו היא מכהנת (במשפ’ השלום) וגולשת לתחומי המחוזי ביוזמתה. לא מקפידה להישאר בתחומי ה-“סעד” המבוקש בתביעה, משנה אותם, ובגדול ! נוהגת כבוררת עם רשות בלתי מוגבלת, ולא כשופטת ע”פ כללי המוטב המתחייבים. חיבור חוסר הבנת חיי החברה בישראל עם חוסר ידיעה מעמיק בחוק ובתקנות או לחילופין הבנה שהכל מותר לה כי היא “שופטת”. יוצרים “פיגוע” משפטי מדמם כל יום. מינו מי שמאוד מאוד לא מתאימה לשיפוט בעיקר מחוסר ידע והעדר הבנה ורצון להשלים מה שאין בידה על הדר. לסיכום אומר שוב “פיגוע משפטי”.