השופטת רויטל באום
השופטת רויטל באום | REVITAL BAUM
שופטת בית משפט השלום חיפהנולדה בשנת 1974 בישראל.
בשנת 1996 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת חיפה.
בשנת 1996 התמחתה במשרד עורכי דין.
בשנת 1997 התמחתה בבית משפט השלום בצפת ובקרית שמונה.
בשנים 1997-2009 עסקה בעריכת דין.
בשנת 2005 סיימה לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת חיפה.
ביום 08/11/2009 מונתה לכהונת רשמת בבית משפט השלום בחיפה.
בתאריך 01/08/2011 עברה לאגף האכיפה והגבייה.
באפריל 2012 מונתה לכהונת שופטת של בית משפט שלום במחוז חיפה.
בשנת 1996 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת חיפה.
בשנת 1996 התמחתה במשרד עורכי דין.
בשנת 1997 התמחתה בבית משפט השלום בצפת ובקרית שמונה.
בשנים 1997-2009 עסקה בעריכת דין.
בשנת 2005 סיימה לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת חיפה.
ביום 08/11/2009 מונתה לכהונת רשמת בבית משפט השלום בחיפה.
בתאריך 01/08/2011 עברה לאגף האכיפה והגבייה.
באפריל 2012 מונתה לכהונת שופטת של בית משפט שלום במחוז חיפה.
הכרת העובדות בתיק
1.2 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1 / 5
יחס נאות לעדים
1.2 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
1.1 / 5
יחס נאות לעו"ד
1.2 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1.3 / 5
הערכה כללית
1 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1.2 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
1.1 / 5
פשוט שופטת נוראית, לא מבינה את החוק, לא מבינה טיעונים. פשוט סבל להופיע מולה בין אם אתה תובע או נתבע. פשוט שופטת לא חכמה.
גרועה במיוחד ורעה
שופטת לא מקצועית, לא מכובדת ולא מכבדת, יחס משפיל למבקשים המופיעים ללא ייצוג ואין קשר בין החלטותיה לבין פסק הדין שלה מה שמוכיח כי בקיאותה בחומר שמוגש לה שואף לאפס
שופטת לא ראויה, יהירה, מתנשאת, מביעה את עמדתה עוד לפני תחילת המשפט. לא אנושית, מלאת רוע, עשו הכל כדי לא להופיע בפניה. אינה מאפשרת חקירת עדים נאותה.
אין שופטת גרועה ממנ. יהירה, לא בקיאה בחומר, מחליטה מי צודק לבתחילת משפט , לא אמינה, לאחרונה נפסלה על ידי נשיאת בית המשפט העליון כי החליטה שהיא מאמינה לצד העדיף עליה וויתרה על צפיה בראיות. חסר כבוד, קפריזית, לא בקיאה בחומר ועושה רושם שלא בריאה בנפשה. עדיף להתרחק ממנה כמו מאש, טיפ : אל תגישו את התביעה בבית המשפט בחיפה אלא בקריות, כדי שחס וחלילה היא לא תיפלו לידיים שלה, לא שווה להסתכן.
אין גרוע/ה ממנה בבתי המשפט. בשל שופטים כמוה איבד הציבור אמון בשופטים. היה ראוי להוציא אותה מהמערכת היא לא קדושה
שופטת גרועה ולא מקצועית (בלשון המעטה) החלטותיה ופסיקותיה הזויות. ניכר שאינה מבינה כלל את החוק.
לא קוראת את התיק נותנת החלטות לפי הכרות עם אחד הצדדים מענין מי המליץ עליה להיות שופטת..
תשתדלו לא להגיע לשופטת הגרועה הזאת. היא נוראית מזעזעת לא מבינה מימינה ומשמאלה. בחוסר הבנה וחוסר מקצועיות שכזאת לא נתקלתי מימיי. משנה את החלטותיה מרגע לרגע, חסרת יציבות, לא בקיאה בחומר ובחוקים שזה מביך. אומרת לקלדנית מה לכתוב בפרוטוקול. לא להאמין שהאישה הזאת ״שופטת״ במדינת ישראל. פשוט ביזיון
אישה רעה, פשוט אישה רעה ! מעמידה פני מלאך מתוקים שלרגע אפשר לחשוב שמדובר במלאכית עם חיוך שהוא כאילו כולו שופע רק טוב לב וחינניות אין סופית, אבל זה רק לרגע, זה יעבור ואז יתגלה השד במוקדם או במאוחר. מניפולטיבית, זה שמה השני, ואם את לא באה לה טוב, אוי ואווי לך, הלך עליך, היא יכולה להתעלל בך באופן שטני שאין דברים כאלה ! אין לה מצפון ואין לה אלוהים !
מדובר בשקרנית, היא מעלילה עלילות שווא שלא היו ולא נבראו! אם היא מחליטה לנעול על מישהי את כוונת הרוע שלה ולשלוח בו את חיצי הרעל שלה, אז היא תופרת לו את התיק בהנאה מרובה שהיא לא מסתירה אותה, באמצעות עובדות שלא היו ולא נבראו.
הבעיה העיקרית במערכת שלנו היא שאחר כך בית משפט של ערעור כמעט ולא מתערב בממצאים העובדתיים…. של בית המשפט הקודם… כלומר אם היא מעלילה עליך עלילה, כמעט קרוב לוודאי שעובדות העלילה יישארו כמו שהם אא”כ היה לך מזל מיוחד, חוץ משופט אחד במחוזי, שאם הערעור מגיע אליו, וברור שמגיע להפוך לה את ההחלטה, והוא היחיד שהופך לה והרבה החלטות, כל שאר השופטים במחוזי לרוב מעלימים עין.
היא חורגת בהתנהגות שלה מכל נורמה שיפוטית מקובלת, מאוד מאוד בולט עליה שהיא לא יציבה, היא גם מאוד מאוד קפריזית ויש לה שינויי מצב רוח מאוד פתאומיים ומאוד מאוד תכופים תוך כדי הדיון עליות וירידות קיצוניות ומאוד חדות כלפי מעלה וכלפי מטה, צעקות צרחות ופתאום צחוקים… וגם מאוד בולט שהיא שונה בין דיון אחד לדיון אחר.
אחד המאפיינים הנוספים לאי יציבות הוא למשל מעגל תכוף של הרזיה והשמנה, פעם היא רזה, פעם היא ממש עגולה, עוד סממן בולט לאי יציבותה עולה למשל מחייה האישים, היא למעשה גרושה שלוש פעמים, פעמיים היא הייתה נשואה והתגרשה, פעם ראשונה לאחד בשם יהודה נתן ז”ל, פעם שניה ל שין דניאל אריק, ופעם שלישית היא חייתה מספר שנים עם אדם בשם גרי אסף שלמרות שהיא לא התחתנה איתו היא ילדה שלו שלושה ילדים ואחרי שנפרדו, למרות שמחינת מקור ההכנסה היא ה”גבר” בבית משום שהיא משתכרת משוכרת מאוד מאוד טובה, היא אימללה את המסכן הזה שמצבו הכלכלי לא טוב, ברמות שקשה לתאר, הוא כתב סיפורים מאוד מעניינים על זה בפייסבוק שלו.
יש מדינות שדי בהיסטוריה המשפחתית של שלושה בעלים כדי שבכך יהיה ברור שהקיץ הקץ ויש לשלול משופטת כזו את מעמד השיפוט שלה ! אצלנו בארץ, הכול הולך, אפילו שירותי מין תמורת מינוי לשיפוט זה בסדר גמור, העיקר רק שלא יתפשו אותך.
אני מציעה לא להגיש תביעות לבית משפט השלום בחיפה ! רק לבית משפט השלום בקריות כדי שחס וחלילה לא לא ליפול לידיים שלה, זה בכלל לא חשוב או משנה אם התיק לגמרי לטובת צד כלשהו, אם היא מחליטה על צד מסויים, לא משנה צודק או לא צודק, היא תהפוך את כל הליכי המשפט באופן שהוא יזכה, ובולט עליה שהיא נהנית מזה.
השופטת הזו, (נורא בכלל לכנות אותה שופטת) היא בושה וחרפה למערכת השיפוט הישראלית שלא יודעת לפלוט ולהקיא אחת כזאת מתוכה.