השופטת רונית אופיר
-
-
- גודל פונט
השופטת רונית אופיר | RONIT OFFIR
שופטת בית משפט השלום תל-אביב
נולדה בישראל
בשנת 1993 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית ספר תיכון עירוני ב'-ג' (צייטלין)
בתל אביב
בשנים 1993 עד 1995 שירתה בצה"ל
בשנת 1999 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר אילן
בשנים 1999 עד 2000 התמחתה באגף היועץ המשפטי למשרד הביטחון
בשנת 2000 התמחתה בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה)
בחודש נובמבר 2000 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2000 עד 2002 עבדה כפרקליטה בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה)
בשנת 2001 סיימה לימודי תואר שני במנהל עסקים באוניברסיטת בר אילן
בשנים 2003 עד 2017 עבדה כעורכת דין וכשותפה במשרד עורכי דין
בחודש יולי 2017 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט שלום מחוז תל אביב
בשנת 1993 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית ספר תיכון עירוני ב'-ג' (צייטלין)
בתל אביב
בשנים 1993 עד 1995 שירתה בצה"ל
בשנת 1999 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת בר אילן
בשנים 1999 עד 2000 התמחתה באגף היועץ המשפטי למשרד הביטחון
בשנת 2000 התמחתה בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה)
בחודש נובמבר 2000 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2000 עד 2002 עבדה כפרקליטה בפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה)
בשנת 2001 סיימה לימודי תואר שני במנהל עסקים באוניברסיטת בר אילן
בשנים 2003 עד 2017 עבדה כעורכת דין וכשותפה במשרד עורכי דין
בחודש יולי 2017 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט שלום מחוז תל אביב
הכרת העובדות בתיק
1.86 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
1.71 / 5
ניהול הדיון ביעילות
1.86 / 5
יחס נאות לעדים
2.71 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.43 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.29 / 5
הערכה כללית
1.86 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.29 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2.57 / 5
מניסיון מדובר בשופטת שאינה בקיאה בדין ובפסיקה, לא מקפידה על תרשומת מדויקת של הנעשה בדיון, ויחסה לעורכי הדין המופיעים מולה אינו הגון.
מוזר מקבלת החלטות משונות מנוגדות לסדרי דין באופן מעורר אימה
הגעתי לדיון באולמה של השופטת רונית אופיר בבית משפט השלום בבת ים. הייתי מיוצגת על ידי שני עורכי דין. אינני יודעת אם לשמחתי או לצערי, אבל השניים הפגינו בקיאות והבנה בדין הרבה יותר מאשר כבודה. הדינמיקה בדיון הייתה משונה והשופטת בעיקר הייתה להוטה להפעיל את סמכותה במקום לפסוק לפי מה שהדין מורה. חבל.
שופטת מסוכנת לשפיטה .מתעלמת לחלוטין מן הראיות בתיק המוצג מולה .שפיטה לא הוגנת מרגיש כמו אפלייה מגדרית כלפי גברים ,סילוף מילים במשפט וחוסר חיבור אנושי מוחלט לבעל הדין והנתבע באולמה.עיוות דין במלואו.לא מובן כיצד היא הפכה לשופטת .הורסת את האמון בבתי המשפט .שופטת על פי דעתה ,עינה וכלל לא לפי הדין.מבצעת עיוות דין מוחלט.
שופטת שאינה בקיאה בדין ,חסרת סבלנות ומנסה להגיע לפשרות בהתעלם מהראיות ,זהירות סכנה לבעלי דין.
בעל דין -שופטת גרועה שלא יורדת לעובדות הנטענות מקובעת ומהווה סכנה לציבור ,אינה בקיאה בחוק וסדרי הדין
בתור עורך דין, ובתור אזרח, הדבר הכי חשוב למערכת זה שהשופט יקלוט את התמונה מהר. מניסיוני, לשופטת יש תפיסה מהירה, ביחס טוב ורגוע מבהירה לבנאדם את המצב שהוא נמצא בו, ומציגה לו את האלטרנטיבות כדי שיקבל החלטה משכילה, וכל זה בלי שיוותר על זכויות בדין (כולל שמיעת ראיות וכו’). עלי והצליחי!