הרשמת חן מאירוביץ’
-
-
- גודל פונט
הרשמת חן מאירוביץ’ | CHEN MEIROVITCH
רשמת בכירה בית משפט השלום תל-אביב
נולדה בישראל.
בשנת 1995 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית-הספר התיכון בחדרה.
בשנים 1995 עד 1997 שירתה בצה"ל.
בשנת 2003 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה האקדמית נתניה.
בשנת 2008 סיימה לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2002 עד 2003 התמחתה בבית המשפט המחוזי בחיפה.
בחודש יוני 2003 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 2003 עד 2005 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2006 עד 2013 שימשה עוזרת משפטית בבית המשפט המחוזי בחיפה, בבית המשפט
המחוזי בתל-אביב יפו ובבית המשפט המחוזי מרכז.
בשנים 2013 עד 2015 שימשה תובעת פלילית במשטרת ישראל.
בחודש ינואר 2016 מונתה לכהונת רשמת בכירה של בתי משפט השלום במחוז תל אביב.
בשנת 1995 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית-הספר התיכון בחדרה.
בשנים 1995 עד 1997 שירתה בצה"ל.
בשנת 2003 סיימה לימודי תואר ראשון במשפטים במכללה האקדמית נתניה.
בשנת 2008 סיימה לימודי תואר שני במשפטים באוניברסיטת חיפה.
בשנים 2002 עד 2003 התמחתה בבית המשפט המחוזי בחיפה.
בחודש יוני 2003 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 2003 עד 2005 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין.
בשנים 2006 עד 2013 שימשה עוזרת משפטית בבית המשפט המחוזי בחיפה, בבית המשפט
המחוזי בתל-אביב יפו ובבית המשפט המחוזי מרכז.
בשנים 2013 עד 2015 שימשה תובעת פלילית במשטרת ישראל.
בחודש ינואר 2016 מונתה לכהונת רשמת בכירה של בתי משפט השלום במחוז תל אביב.
הכרת העובדות בתיק
2.78 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2.33 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2.33 / 5
יחס נאות לעדים
2.33 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
2.56 / 5
יחס נאות לעו"ד
2.78 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
2.33 / 5
הערכה כללית
2.33 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
2.33 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
2.56 / 5
שופטת מעולה!
שופטת גרועה ביותר. לא יכולה לשפוט עפ”י כללי הצדק ולפי מילות החוק. מפרשת את החוק איך שרוצה ובניגוד מוחלט למה שקבוע וכתוב בחוק.
רובטית ולא שופטת!!!
גרועה ביותר
שופטת גרועה ביותר, חסרת מזג שיפוטי, לא מבינה בחוק בצורה מספקת, לא סבלנית, מפרשת את החוק בניגוד לחוקים מפורשים, משווה בין חקיקה ראשית למשנית ונותנת משקל יתר לחקיקה משנית, לא מתייחסת לטענות ברמה המשפטית ואפילו למרעית עין , מסיקה מסקנות שאינם קשורות לתיק ולדיון, פוסקת בדין בהתאם לניתוחי עבר ( שגם הם לא הדבר הכי מחודד משפטית בלשון המעטה) מבלי לבחון כל מקרה לגופו,אם אלו השופטים בישראל, אבוי לנו, רמה משפטית נמוכה ביותר
שופטת מזעזעת
חסרת יחס אנוש , הן לנאשם הן לתביעה הן לקלדנית. לא סבלנית לא אמפטית מתנשאת בקטע קיצוני לא מבינה איך דבר כזה נתנו לה להיות שופטת פשוט לוקחת את החוק לידיים מפרשת איך שבא לה באה כבר עם דעה קדומה והחלטה מוכנה לכל תיק כך שלא נותנת זמן לדבר ולהסביר
באמת הבחורה הכי דוחה שהכרתי פשוט בושה למדינת ישראל שיש שופטת כזו
שופטת רודפת צדק, מעולה, ואנושית.
חוויה נוראית, חסרת סבלנות וחסרת אורך רוח, מתנהגת ברשעות ולא מתייחסת לראיות אך למראית עין, לא מתייחסת לטענות, מניחה הנחות ולא בוחנת עניין לגופו ולנסיבות העניין.
מדובר בשופטת משכמה ומעלה שמתייחסת לכל אדם שמגיע לאולם בכבוד. נאמנה לאמת ולצדק.