השופטת דר להב
השופטת דר להב | DAR LAHAV
שופטת בית משפט השלום ראשון לציוןנולדה בשנת 1980 בישראל
בשנת 1998 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית ספר התיכון "תלמה ילין"
בשנים 1998 עד 2000 שירתה בצה"ל
בשנת 2005 סיימה בהצטיינות לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2005 עד 2006 התמחתה במשרד עורכי דין
בחודש יוני 2006 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2006 עד 2007 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
בשנים 2007 עד 2010 שימשה כעוזרת משפטית לכבוד השופט י' דנציגר בבית המשפט העליון
בשנים 2010 עד 2016 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
בשנת 2016 סיימה בהצטיינות יתרה לימודי תואר שני במשפט מסחרי באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2016 עד 2018 שימשה כעוזרת משפטית לכבוד השופט י' דנציגר בבית המשפט העליון
בשנים 2018 עד 2020 שימשה עוזרת משפטית לכבוד השופט (בדימ') י' דנציגר במסגרת בוררויות וגישורים
בין אוקטובר 2020 עד אפריל 2021 כיהנה כרשמת בבית המשפט העליון
במאי 2022 מונה לכהונת שופטת של בתי משפט השלום במחוז מרכז
בשנת 1998 סיימה את לימודיה התיכוניים בבית ספר התיכון "תלמה ילין"
בשנים 1998 עד 2000 שירתה בצה"ל
בשנת 2005 סיימה בהצטיינות לימודי תואר ראשון במשפטים באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2005 עד 2006 התמחתה במשרד עורכי דין
בחודש יוני 2006 הוסמכה כעורכת דין
בשנים 2006 עד 2007 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
בשנים 2007 עד 2010 שימשה כעוזרת משפטית לכבוד השופט י' דנציגר בבית המשפט העליון
בשנים 2010 עד 2016 עבדה כעורכת דין במשרד עורכי דין
בשנת 2016 סיימה בהצטיינות יתרה לימודי תואר שני במשפט מסחרי באוניברסיטת תל אביב
בשנים 2016 עד 2018 שימשה כעוזרת משפטית לכבוד השופט י' דנציגר בבית המשפט העליון
בשנים 2018 עד 2020 שימשה עוזרת משפטית לכבוד השופט (בדימ') י' דנציגר במסגרת בוררויות וגישורים
בין אוקטובר 2020 עד אפריל 2021 כיהנה כרשמת בבית המשפט העליון
במאי 2022 מונה לכהונת שופטת של בתי משפט השלום במחוז מרכז
הכרת העובדות בתיק
4 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
4 / 5
ניהול הדיון ביעילות
3.25 / 5
יחס נאות לעדים
4 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
4 / 5
יחס נאות לעו"ד
4.25 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
4.25 / 5
הערכה כללית
3.5 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
3.75 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3.75 / 5
אני לא מבין הרבה במשפטים, אבל השופטת דר להב היא פשוט שופטת גרועה. העליתי בפניה תביעה בבית משפט לתביעות קטנות נגד רשת חדרי הכושר גרייט שייפ, בנוגע לחיוב יתר מצידם ודרישה לקבל החזר מלא. הוכחתי שביקשתי לבטל את השירות ושהמשיכו לחייב בכל זאת, בניגוד לכתוב בחוק להגנת הצרכן. הנציגה של גרייט שייפ שיקרה מספר פעמים באופן בוטה וניסתה להתנער מאחריות החברה לבטל את החיוב. השופטת להב אולי הייתה לא מרוכזת, ונראה שהיא רצתה איכשהו לצאת בסדר עם כל הצדדים, אז היא אמרה שלמרות שהיא לא מקבלת את הטענה של גרייט שייפ שלא הייתה להם אחריות לציית להוראת הביטול, זה היה באחריותי לבדוק את חיובי האשראי שלי ולשים לב יותר מוקדם לחיובים המיותרים. על כן היא הציעה ״פשרה״ שלפיה תוחזר לי רק מחצית הסכום, ורמזה לי בבירור שאם אני לא מקבל את זה, אני אשלם על כך.
אני חושב שההתנהגות הזו ביטאה היעדר יכולת להבין את מורכבות התיק, וניסיון זול להגיע לפשרה טכנית בין הצדדים בלי כל היגיון. בקיצור, שופטת גרועה.
שופטת מעולה, נעימה, מנהלת את הדיון ביעילות, בקיאה בדין, יעילה מאד. עם זאת מאד פורמליסטית.
שופטת מקצועית, הגונה וישרה, כזו שמקפידה ליתן לכל צד את יומו ומכריעה בשום שכל וברגישות.
שופטת גרועה בלשון המעטה, לא נגעה בדברים מרכזיים ועבדתיים שאין עליהם עוררין אלא התעסקה בדברים טכניים זניחים , והתעלמה מעובדות מוגמרות .
למרות שזכית בסכום. האווירה לא נוהלה נכון השאלות שלה שלא היו עינייניות.
צר לי שאלו השופטים במדינה שלנו.
מאחל לנו שופטים יותר איכותיים.