השופטת חנה קיציס
השופטת חנה קיציס | HANA KITSIS
שופטת המחוזי מרכז![השופטת חנה קיציס](/wp-content/uploads/2022/06/fd8684ba-645e-e811-8105-0050568a6817חנה-קיציס.jpg)
נולדה בשנת 1968 בישראל.
בשנת 1986 סיימה את לימודי התיכון בבית הספר "עירוני ו'" בחיפה.
בשנים 1986-1988 שירתה בצה"ל.
בשנת 1992 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטת בר אילן.
בשנים 1992-1993 התמחתה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, אצל כבוד השופטת מרים פורת
ובמשרד עורכי דין.
בנובמבר 1993 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1993-1999 עסקה במקצוע כעורכת דין שכירה.
באפריל 1999 נבחרה לכהונת רשמת בבתי משפט השלום במחוז המרכז.
ביולי 2003 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט לענייני משפחה במחוז המרכז.
בשנת 2009 סיימה לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת חיפה.
מאז 2011 - מכהנת כשופטת של בתי משפט השלום במחוז המרכז.
בפברואר 2016 מונתה לכהונת רשמת ושופטת בפועל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
באוגוסט 2016 מונתה לכהונת שופטת בבית המשפט המחוזי מרכז לוד.
בשנת 1986 סיימה את לימודי התיכון בבית הספר "עירוני ו'" בחיפה.
בשנים 1986-1988 שירתה בצה"ל.
בשנת 1992 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטת בר אילן.
בשנים 1992-1993 התמחתה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, אצל כבוד השופטת מרים פורת
ובמשרד עורכי דין.
בנובמבר 1993 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1993-1999 עסקה במקצוע כעורכת דין שכירה.
באפריל 1999 נבחרה לכהונת רשמת בבתי משפט השלום במחוז המרכז.
ביולי 2003 מונתה לכהונת שופטת של בתי משפט לענייני משפחה במחוז המרכז.
בשנת 2009 סיימה לימודי מוסמך במשפטים באוניברסיטת חיפה.
מאז 2011 - מכהנת כשופטת של בתי משפט השלום במחוז המרכז.
בפברואר 2016 מונתה לכהונת רשמת ושופטת בפועל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
באוגוסט 2016 מונתה לכהונת שופטת בבית המשפט המחוזי מרכז לוד.
הכרת העובדות בתיק
1 / 5
בקיאות בדין הרלוונטי
2 / 5
ניהול הדיון ביעילות
2 / 5
יחס נאות לעדים
2 / 5
מאפשר חקירת עדים נאותה
3 / 5
יחס נאות לעו"ד
2 / 5
ניסיונו לפשר בהתאם לנסיבות
1 / 5
הערכה כללית
1 / 5
יחס נאות אל בעלי הדין
1 / 5
הקפדה על התנהלות מכובדת באולם
3 / 5
זה היה דיון טראומטי עבורי…יצאתם הרכב של שופטים פה אחד להגן על עורך דין רשלן מאד שגרם לי עוול מתמשך..תוך זילות במעדיו נחמורים כפי שקבע השופט אריאל ברגינר.. ראש ההרכב ניסתה להפיל הכל על עורכת דין מאוחרת שאלמלא הרשלן לא היינו נדרשים לה…זה הרגיש ממהתחלה דורסני..הוא לא נזקק לבניגור. היים שם בשבילו… הייתם בשביל החזק..לא לא למען החלש..לא נתתם לעורך דיני להתבטא כמעט..לא היה לו סיכוי..מול הרכב פה אחד…..לחצתם אותי להסכים לפשרה…ואף מילה מהלחץ שהופעל עלי..לא נרשמה בפרוטוקול..אם זה תקין וכשר למה זה לא רשום ….לתחושתי זה לא היה משפט אמת..או צדק.. הובהר לי מפורשות שאם לא אסכים לפשרה שתנקה את הרשלן מכל רשלנות גם תטילו עלי הוצאות.. זה היה הליך פוגעני ומעוות בעיני… ואת חנה קיציס תרצי או לא היית חלק מהמושב הזה…היינו בהלם כולנו מהתנהלות ההרכב..אני יכול להבין את רצונכם להגן על עורך דין כולכם חברים למקצוע..אבל אי היה לעשות את זה בסבלנות..בכבוד..תוך פיצוי ראוי והולם..?? ..
ההליך הזה היה חטא על פשע כלפיי..ככה אני מרגיש..ואין לי אלא להתפלל…השיבה שופטינו כבראשונה…לא תטה משפט לא תכיר פנים..צדק צדק תרדוף….מרגיש שנגרם לי עוול..
ורק להבהרה..אני יכול לקבל את התוצאה באהבה ולקוות שעורך הדין שהתרשל ומעולם לא הביע חרטה למד משהו…. …אבל אני לעולם לא אבין את הדרך והסגנון ..