אנטי גברים גרושים בין אם זה משורש נשמתה ובין אם זו ההנחיה הרווחת בסקטור בתי המשפט בישראל.
על אף שהוצגו הוכחות שחור על גבי לבן ערכה השופטת הצגה ובסוף עוד בחרה להשית עליי הוצאות משפט.
לא מנסה להגיע לחקר האמת בתיקים ממש ממש לא מורכבים של גרושים בעצימות גבוהה (למה איזה עוד תיקיי גרושים אחרים מונחים על שולחנה מידיי יום?)
ונוטה באופן מובהק לשלוח את הגברים לאלף עזאזל מי ישמע כל הגרושות שהגיעו לפתח האולם נאנסו וכתוצאה מכך באו לעולם אלפיי ילדים…
כאשר אב מוכיח כי הוא פעיל ואיננו מסוכן גם אם זמני השהות אינם שווים כי הגרושה מתנגדת יש לבטל מיידית מזונות והפלא ופלא כשלא יהיו מזונות פתאום האב לא אלים ולא מסוכן וראוי שיקח את ילדיו וישתתף בנטל גידול הילדים…
אבל, כאשר לא מנהלים דיון אחד שבו דנים הן על מזונות והן על זמני השהות של הילדים באותו בית המשפט ועל ידי אותו השופט ברור כשמש כי בשיטה הזו מכסטחים את האמת מתחת לשטיח כשכל זה בא על חשבון הילדים עצמם בעצימת העין של בתי המשפט המשטרה והרווחה.
כולם זורקים את הכדור מאחד לשני ומצידם שהליכים אלה ימשכו דורות עד שאחד מבני הזוג ימות ראשון…
בבית המשפט אפשר למצוא הכל חוץ מצדק!!!
שקרן השופט שיגיד אחרת.
אמיץ השופט שישב על פוליגרף וישבע ששפט משפטי צדק אמיתיים לפי הבנתו בתיק.
כאשר תיקים נגררים בממוצע 3 עד 4 שנים ברור כי לשופטים אין כוח לעיין וללמוד את התיק לפני כל משפט.
כאשר דנים בדיני נפשות כפי שהם עצמם מרבים לציין מין הראוי שיתנו על זה את הדין תרתי משמע!!!!!!!

אגדיר אותה במשפט אחד – אצלה הכל זה רושם אישי

כל השאר לא מענין אותה ואצלה המטרה מקדשת את האמצעים

היא מתנהלת מהבטן במסווה של שופטת ותו לא מידי