בש”פ 10113/16 – מדינת ישראל נגד פלוני
1
בבית המשפט העליון |
בש"פ 10113/16 |
לפני: |
המבקשת: |
מדינת ישראל |
|
נ ג ד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף |
תאריך הישיבה: |
יג' בטבת התשע"ז |
(11.1.2017) |
בשם המבקשת: עו"ד עודד ציון
בשם המשיב: עו"ד מיכאל עירוני; עו"ד חיים רייכבך
1. הקצב שבו התקדם הדיון בהליך זה עד כה הינו לחלוטין בלתי מניח את הדעת. כך, אף שחלפו למעלה מתשעה חודשים מאז מעצרו של המשיב, טרם התקיים בהליך זה ולו דיון הוכחות אחד. דיון שהיה קבוע ליום 7.12.2016 לא התקיים ומעיון בהודעת המאשימה (נספח י"ח לבקשה) עולה כי כך קרה משום שהעדים לא הגיעו לדיון. עוד עולה מעיון באותה הודעה כי התביעה צריכה ויכולה הייתה לעשות הרבה יותר על מנת לדאוג להתייצבות העדים ולקיים את הדיון. דיון נוסף שנקבע ליום 9.1.2017 נדחה מטעמי בית משפט, ויש לקוות כי הדיונים שנקבעו לחודש פברואר יתקיימו כסדרם ותחל שמיעת ראיות התביעה. ככל שיש צורך בהוצאת צווי הבאה לעדים – המתלוננים לקראת מועדים אלה, על התביעה לעשות כל הנדרש בהקשר זה ומבעוד מועד.
2
2. בנסיבות אלה, ואף שאני ערה למסוכנותו הלא מבוטלת של המשיב עליה עמד בית המשפט זה בהחלטה קודמת מיום 29.11.2016, הצעתי והצדדים קיבלו את ההצעה, כי מעצרו של המשיב יוארך לעת הזו ב-60 ימים בלבד וזאת על מנת להדק את הפיקוח על קצב התנהלות הדיון בתיק זה.
3. לבסוף ראיתי לציין כי מן הראוי שבית המשפט יקבע תאריכים נוספים לשמיעת הוכחות, וזאת נוסף על אלה הקבועים במהלך חודש פברואר 2017.
אשר על כן מעצרו של המשיב מוארך ב-60 ימים, כמוסכם, החל מיום 4.1.2017 או עד למתן פסק בתיק 4690-04-16 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"ז (11.1.2017).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16101130_V02.doc חב