בש”פ 1950/17 – קרן בן שושן נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
בש"פ 1950/17 |
לפני: |
המבקשת: |
קרן בן שושן |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה להעברת מקום דיון מיום 1.3.2017 |
בשם המבקשת: |
בעצמה |
בשם המשיבה: |
עו"ד אריה פטר |
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר 22110625039) מבית משפט השלום בתל אביב–יפו לבית משפט שלום בחיפה או בקריות. הדיון קבוע ליום 16.7.2017, והמבקשת טוענת כי הנסיעה לבית משפט השלום בתל אביב–יפו תקשה עליה מאחר שהיא תהיה אז בהיריון מתקדם ומטופלת בתינוקת בת שנה וחצי.
מעיון בבקשה עולה כי המבקשת אינה מודה בעובדות המיוחסות לה בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.
מתגובת המשיבה עולה שהיא מתנגדת לבקשה וזאת משום שהמבקשת כופרת במיוחס לה ומשכך תנהל משפט הוכחות; משום שהמבקשת לא צירפה לבקשתה תעודה רפואית המאשרת את הנטען בבקשה; ומשום שמענה לקושי הנטען יכול שיינתן על דרך דחיית הדיון עד לאחר תום תקופת ההיריון.
2
מיותר לומר כי המבקשת זכאית לכפור במיוחס לה, ואולם בנסיבות המקרה ומכל אותם טעמים שמנתה המשיבה לא ניתן להיעתר לבקשה. עם זאת, וככל שהמבקשת סבורה שיקשה עליה בשל הריונה המתקדם להגיע לדיון במועד שנקבע, נתונה בידיה האפשרות לפנות בבקשה מתאימה לדחיית הדיון לבית המשפט שלפניו הוא קבוע, ומוטב מוקדם מאשר מאוחר.
סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ז באדר התשע"ז (14.3.2017).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17019500_G02.doc נס