בש"פ 2099/18 – מדינת ישראל נגד פלוני
איסור פרסום
|
1
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נ ג ד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף |
תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ח (18.3.2018)
בשם המבקשת: עו"ד חיים שוייצר
בשם המשיב: עו"ד אולג פרגין
1. מונחת בפני בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה
חודשים, לפי סעיף
2. נתונים אלה מבססים את המסקנה של קבלת הבקשה מבחינת הסכנה שלכאורה נשקפת משחרור המשיב, התנאים שנקבעו בדין טרם ייעצר נאשם עד לסיום ההליכים וקצב המשפט. ברם, במהלך הדיון התברר כי יש נתון נוסף שיש לתת עליו את הדעת: בפתח הדיון הסנגור הודיע כי בידו חוות דעת שנערכה על ידי מומחה מטעמו, ותומכת, בין היתר, במעצר המשיב במסגרת אחרת מבית המעצר. ברקע חוות דעת פסיכיאטרית קודמת בדבר מצבו הנפשי של המשיב, באופן שמשתלב עם המשך המשפט ומעצרו.
3. הסנגור המלומד קיבל את העמדה שהוצגה בפניו, לפיה שינוי כזה מצדיק הגשת בקשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי, שהורה על מעצרו של המשיב. הסנגור הסכים אפוא להמשך המעצר, אך ביקש כי יובהר כי אין בהחלטה לקבל את בקשת המדינה למנוע ממנו לפנות בבקשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי, על סמך חוות הדעת החדשה.
4. סוף דבר, הבקשה מתקבלת. הינני מורה על הארכת
מעצרו של המשיב מכוח סעיף
ניתנה היום, ב' בניסן התשע"ח (18.3.2018).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18020990_Z01.doc מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
