1.             לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תת"ע 7554-02-23 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לאחד מבתי משפט השלום לתעבורה המצויים במחוז חיפה.

2.             כעולה מן הבקשה ומנספחיה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 30.4.2023 וטרם קוימה בו הקראה. המבקש, אשר מתגורר בטירת הכרמל, הודיע כי בכוונתו לכפור במיוחס לו בכתב האישום.

3.             דין הבקשה להידחות.

4.             ככלל, כאשר מבקש נאשם את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. זאת, מפני שהעברת הדיון כרוכה בהכבדה ניכרת על התביעה ועדיה, בהם גורמי האכיפה. לכך קיימים חריגים, בהתקיימן של נסיבות יוצאות דופן וכן כאשר מבקש העברת הדיון מודה באשמה, באופן המייתר שמיעת עדים (בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

5.             בנסיבות ענייננו, חרף אי-הנוחות הכרוכה בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה באילת, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו של המבקש על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

           סוף דבר: הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ג באדר התשפ"ג (‏16.3.2023).

_________________________

23021660_L01.docx אג