בש”פ 2572/14 – בנימין מכלוף נגד הפרקליטות הצבאית,צבא הגנה לישראל
1
לפני: |
|
נ ג ד |
המשיבים: |
1. הפרקליטות הצבאית |
|
2. צבא הגנה לישראל |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים בע"מ 29/14 שניתן על-ידי כב' השופט א' פורת |
|
|
בשם המשיבים: |
עו"ד מעין שגיא |
1. מונחת לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הצבאי לערעורים (ע"מ 29/14, כב' השופט א' פורת), בגדרה דחה בית הדין את ערעורו של המבקש על החלטת בית הדין הצבאי המחוזי (מחוז שיפוט מטכ"ל), שהורה על מעצרו עד ליום 1.5.2014. החלטתה זו ניתנה על רקע כתב אישום שהוגש נגד המבקש, המייחס לו עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות הגורמת חבלה ממשית.
2
2. דין הבקשה להידחות על הסף, וזאת בשל העדר מקור בדין המאפשר ערעור במקרים כגון דא. הזכות להגיש ערעור על החלטתה של ערכאה שיפוטית תלויה בקיומה של הוראה מפורשת בחוק. כך נאמר לא אחת בבית משפט זה כדברי הנשיא שמגר: "כדי להקים זכות זו [זכות ערעור] דרושה הוראה של החוק החרות, ובהיעדרה של הוראת חוק, אין הזכות קיימת" (בג"ץ 87/85 ארג'וב נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, פ"ד מב(1) 353, 362 (1988); ראו בש"פ 501/09 היועץ המשפטי לממשלה נ' מאיו , פסקה 2 (10.5.2009); בר"ם 4057/05 קופרמן נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון (24.6.07); בש"פ 6313/07 יקימוב נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (3.12.07); אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 601 (מהדורה תשיעית, 2007); יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי 751 (מהדורה שביעית, 1995)).
סעיף
נוסף על כך, נקבע כי אין מקום ליתן רשות ערר על החלטות
מעצר שניתנו על-ידי בית הדין הצבאי. הלכה זו נלמדה מסעיף
3. בשל כל האמור, דין הבקשה להידחות על הסף.
ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ד (13.4.2014).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14025720_Z02.doc יפ
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)