1

           לפניי בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).

           בא-כוח המשיב מתנגד לבקשה, וטוען כי ראוי לעת הזו להפנות את המשיב לתסקיר שירות המבחן על מנת לבחון חלופות מעצר. כך, במיוחד בהינתן שבתיק לא קבועים בעת הזו דיוני הוכחות עד לחודש נובמבר 2022.

2

           לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש מקום להיענות לבקשת המשיבה להארכת המעצר ב-90 ימים נוספים. מסוכנותו של המשיב רבה, הן לאור כתב האישום המייחס לו רצח בנסיבות מחמירות של קשיש במהלך שוד (עבירה לפי סעיף 301א(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977) והן בשים לב לעברו הפלילי.

           בנוסף, התקדמות ההליך עד לשלב זה משביעת רצון,וכל שהצביע עליו הסנגור הוא חשש לעיכוב בהמשך הדרך. יש לקוות כי ההרכב הדן בתיק העיקרי יצליח לאתר מועדים נוספים וסמוכים לדיוני ההוכחות, על מנת לאפשר את המשך שמיעת העדים במהירות האפשרית. מכל מקום, לעת הזו האפשרות שיחול עיכוב מסוים בהתנהלות התיק בשל אילוצי ההרכב איננה מצדיקה אפילו את שליחתו של המשיב לתסקיר שירות המבחן, וזאת שכן אין בנסיבות החמורות המתקיימות בעניינו כדי לאפשר את שחרורו לחלופת מעצר בנקודת הזמן הנוכחית.למותר לציין, כי אינני נוקט כל עמדה בשאלה האם ומתי תשתנה תוצאת האיזון ככל שיתארך הדיון בתיק.

           לאור האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים ב-90 ימים נוספים, החל מיום 9.5.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח31337-11-20 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏י"ד באייר התשפ"ב (‏15.5.2022).

_________________________

22028490_Y04.docx  אב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,