1

           בקשה לפי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח משולב], התשל"א-1971, להורות על גילויין של ראיות אשר לגביהן הוצאה על-ידי שר הביטחון תעודת חיסיון בתפ"ח 48112-12-17 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

           בדיון במעמד העותר, ב"כ הצדדים ונציגי המשיבה, טען ב"כ העותר את טענותיו, וב"כ המשיבה השיבה מה שניתן להשיב בדיון שכזה בדלתיים פתוחות. בהמשך, בהסכמה, התקיים דיון במעמד צד אחד. הוסבר לי מה החומר שהועבר לעיון ההגנה, מה לא הועבר, ומדוע. החומר כולו הועבר לעיוני.

           בשים לב לגרסתו של העותר כפי שנמסרה במשפטו ובהתייחס לשאר טענותיו של ב"כ העותר, נתתי דעתי על שאלת חשיבות החומר להגנה במהלך ניהול המשפט, באופן קונקרטי, ובאופן כללי – בהתאם להלכה הפסוקה בכגון דא.

2

           אין צריך לחזור על מושכלות ראשונים – בטחון המדינה מזה, וגילוי האמת ואי-הרשעת חפים מפשע מזה. החומר החסוי אכן בא בגדרי תעודת החיסיון. פרפרזות שנמסרו להגנה משקפות אל-נכון את מצב הדברים. עיון בחומר לא העלה ראיה נוספת שיש צורך בה להגנתו של העותר, בשים לב ליריעת המחלוקת ולקווי ההגנה שאליהם התייחס ב"כ העותר. אי-גילויו של החומר החסוי בנסיבות העניין דנן אין בו כדי לפגוע בזכותו של העותר למשפט הוגן.

           העתירה נדחית אפוא בזאת.

           ניתנה היום, כ"ח באייר התשע"ח (‏13.5.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  18029630_O01.doc  שצ