בש"פ 3511/23 – הניה ראשד נגד מדינת ישראל
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 8.5.2023 בת"פ 24409-02-22 שניתנה על ידי כב' השופט א' ביתן |
תאריך הישיבה: י"ח באייר התשפ"ג (9.5.2023)
בשם העורר: עו"ד מוטי יוסף
בשם המשיבה: עו"ד ורד חלאוה
1. העורר הוא קורבן עבירה שהיה אמור להעיד בהליך משפטי המתנהל כנגד שני נאשמים, שכעולה מכתב האישום המיוחס לאחד מהם –מר עמאר בן סלטאן אבו רקייק (להלן: הנאשם)–הוא ביצע עבירה כנגד העורר כאשר כיון אקדח לרגליו, ירה בו לפחות ארבע יריות וגרם לו לפציעה.
2. העורר היה אמור להתייצב לדיון בהליך בעניינו של הנאשם, ואולם במהלך מספר דיונים אליהם הוזמן הוא לא התייצב. משכך, הוצאו נגדו מספר צווי הבאה ובסופו של דבר נעצר העורר במטרה להבטיח את התייצבותו לישיבה הבאה של בית המשפט שנקבעה ליום 16.5.2023.
בית המשפט קבע בהחלטתו בעניין מעצרו של העורר, בין היתר, כי אי התייצבות של עדי תביעה בהליכים פליליים היא "רעה חולה הרווחת מאוד בקרב בני המגזר הבדואי".
3. בבקשה הנוכחית מבקש העורר שבית המשפט יורה על שחרורו וזאת בתנאים שיבטיחו את התייצבותו בבית המשפט בישיבה הבאה.
4. ראשית, יצוין כי לאחר שהעורר לא התייצב מספר פעמים לישיבות בית המשפט אליהן הוא זומן, היה מקום לנקוט בסעד של צו הבאה כדי להבטיח את התייצבותו.
יחד עם זאת, אין רלוונטיות בהקשר זה להשתייכותו המגזרית של העורר, ומוטב היה לא להתייחס לעניין זה בהחלטת בית המשפט.
5. את התייצבותו של העורר בבית המשפט ניתן להבטיח גם באמצעים מידתיים יותר מאשר המשך מעצרו עד לדיון. לכן אני קובעת כי העורר יוכל להשתחרר כנגד חתימות של שתי ערבויות של צדדים שלישיים על סך 50,000 ₪ כל אחת, של שני הערבים שהתייצבו היום לאולם בית המשפט העליון ומסרו את פרטיהם, וכנגד הפקדה של סכום מזומן בסך 15,000 ₪.
הערביות יופקדו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, וככל שיהיה צורך בהבהרות או תנאים נוספים ביחס להפקדתן, יפנו הצדדים לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שיכריע בהקשר זה.
ניתנה היום, י"ח באייר התשפ"ג (9.5.2023).
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
23035110_P02.docx סג
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
