תאריך הישיבה:                    כ"ו באב התשפ"ג (13.8.2023)

1.        ההליך שלפניי מתייחס לערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד(כב' השופט ש' בורשטיין) במ"ת59925-02-22 מיום 24.7.2023 ביחס לתנאים בהם יועבר העורר בבש"פ 6046/23 והמשיב בבש"פ 6083/23 (להלן: העורר) למעצר בפיקוח אלקטרוני; וכן לבקשה שהוגשה על ידי המשיבהבבש"פ 6046/23 והמבקשת בבש"פ6083/23 (להלן: המדינה) בו היא ביקשה להאריך בפעם הרביעית את מעצרו של העורר ב-90 ימים החל מיום 22.8.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 59897-02-22 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

2.        בתחילת הדיון, הודיעה באת כוח העורר כי היא תסכים לבקשת המדינה להארכת המעצר, אולם זאת תוך הקלה בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני כפי שהם עולים מהערר שהגיש העורר. בכלל זה עתרה באת כוח המבקש כי בית המשפט יפחית את הסכום במזומן שנקבע שעל העורר להפקיד– מסכום של 80,000 ₪ לסכום של 20,000 ₪; וכן כי בית המשפט יאפשר לעורר להיות במסגרת של "בית חם" עם שני מפקחים ששניהם מפקחים מבית חם ולא – כפי שנקבע בהחלטתו של בית המשפט המחוזי – עם אימו או עם אביו, בין השעות 6:00 בבוקר ועד 22:00 בלילה.

3.        ראשית, לאור הסכמת העורר להארכת המעצר ולאור מכלול העניינים שפורטו בהחלטות הקודמת בעניינו של העורר, ולאחר שהעורר עבר לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני– אני נעתרת לבקשת ההארכה כמבוקש בה וכפי שפורט ברישא להחלטה זו.

           באשר לתנאי הפיקוח, אני סבורה כי ניתן להמיר את הפיקוח על ידי אחד מהוריו של העורר בפיקוח על ידי שני מפקחים מטעם "בית חם". אינני סבורה כי פיקוח כזה בתוספת לאיזוק האלקטרוני בהכרח פחות הדוק מאשר פיקוח על דיי הוריו של המשיב. המפקח הנוסף יחתום על ערבות צד ג' בהתאם להחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 24.7.2023.

           באשר לסכום שהורה בית המשפט המחוזי לעורר להפקיד במזומן, נוכח חומרת העבירות שיוחסו לו אינני סבורה כי יש מקום להפחית סכום זה. יחד עם זאת, כדי לתת שהות לעורר ולמשפחתו להתארגן לצורך השגת הסכום האמור, אני דוחה את המועד להפקדת הסכום עד יום 7.9.2023.

           ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשפ"ג (‏13.8.2023).

_________________________

23060460_P02.docx  מש

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,