בש”פ 6292/17 – עקיבה בדיל נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
בש"פ 6292/17 |
|
לפני: |
|
המבקש: |
עקיבה בדיל |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה להעברת מקום דיון מיום 8.8.2017 |
|
בשם המבקש: |
בעצמו |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד יוסף (ג'ואי) אש |
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (דוח משטרה מספר 30114429167) מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בירושלים.
המבקש טוען בבקשתו כי הוא אינו כופר בביצוע העבירה המיוחסת לו ולפיכך לא תידרש הבאת עדים לדיון. ואולם, מעיון בבקשתו עולה כי בכוונתו לטעון טענות מהותיות בדבר אופן הצבת התמרורים במקום שבו נעברה לכאורה העבירה. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. כפי שעולה מתגובת המשיבה, טענותיו של המבקש, ראויות ולגיטימיות ככל שיהיו, אינן מייתרות בהכרח הבאתו של שוטר לדיון לשם מתן עדות. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן, ובמקרה דנן המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקש זכאי לטעון את טענותיו ולכפור במיוחס לו.
בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום בבאר שבע. סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ח באב התשע"ז (10.8.2017).
|
|
|
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17062920_G02.doc נס
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
