בש”פ 6569/19 – מוחמד מחאמיד נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; תגובה לבקשה להארכת מועד מיום 31.10.2019 |
1. לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.7.2019 (ת"פ 66277-01-18, כבוד השופט י' צבן).
2. המבקש הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום
מתוקן בעבירה של לקיחת שוחד לפי סעיף
2
3. לטענת המבקש, אשר מיוצג בהליך שלפני, האיחור בהגשת הבקשה שבכותרת ובהודעת הערעור עצמה נבע מכך שסבר בטעות כי היום האחרון להגשת הערעור חל ביום 10.10.2019. זאת, בשל החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 13.8.2019 לפיה הוא יתייצב לריצוי מאסרו ביום 10.10.2019.
4. המשיבה מצידה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקש היה מיוצג לאורך כל ההליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, אף עת שניתנה ההחלטה בעניין ריצוי עונש המאסר. בנסיבות אלה, על המבקש היה לדעת כי ההחלטה מיום 13.8.2019 מתייחסת למועד התייצבותו לריצוי עונש מאסרו ולא למועד הגשת הערעור. עוד טוענת המשיבה כי בהתחשב באורך המאסר שהוטל על המבקש ובאופי העבירות בהן הורשע, סיכוייו הלכאוריים של ההליך הערעורי נמוכים.
5. לאחר שבחנתי את הבקשה ואת תשובת המשיבה לה, הגעתי
לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות. המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות ערעור בהליך
פלילי הוא 45 ימים מיום מתן פסק הדין (סעיף
6. אכן, בהתאם לסעיף
3
7. במקרה דנן, הטעם העומד בבסיס הבקשה להארכת מועד עניינו טעות של המבקש – אשר היה מיוצג בבית משפט קמא ובהליך שלפניי – לסבור כי המועד האחרון להגשת ההליך ערעורי חל ביום 10.10.2019, הוא היום בו היה עליו להתייצב לריצוי עונש מאסרו. האם מדובר ב"טעם ממשי המניח את הדעת" המצדיק היעתרות לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור? סבורני כי התשובה לשאלה זו היא בשלילה. המבקש הגיש כאמור את הבקשה שבכותרת ואת הודעת הערעור עצמה באיחור ניכר ומשמעותי, מה גם שטענותיו בעניין הטעות כאמור נטענו באופן לקוני, ללא פירוט ומבלי שנתמכו בתצהיר. לא זו אף זו, הטעות שנפלה עניינה בדין מושרש וידוע והבקשה אינה מבהירה כלל מהן הפעולות שננקטו כדי להימנע ממנה. למעשה, על פני הדברים נראה כי בדיקה פשוטה בדין הייתה מובילה למניעת הטעות (ראו והשוו:בש"פ 6907/11 קניון שפרעם נ' מדינת ישראל(6.10.2011) -ערעור על ההחלטה נדחהבבש"פ 8498/11; בש"פ 3475/13ריחאן נ' מדינת ישראל(9.6.2013)).
8. נוכח האמור לעיל, הבקשה להארכת מועד נדחית. המזכירות תעביר את דבר תוכנה של החלטתי זו לידי המבקש ללא דיחוי ותעלה את התיק ללשכתו של כבוד השופט י' עמית.
ניתנה היום, ה' בחשון התש"ף (3.11.2019).
|
|
שרית עבדיאן |
|
|
ר ש מ ת |
_________________________
19065690_D02.docx כש