1

בשם העורר:                       עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:                    עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

1.        מונחת לפני בקשה לתיקון החלטתי מיום 18.11.2020, במסגרתה התקבל בחלקו ערר העורר על החלטת הערכאה הדיונית בעניין מעצרו עד סיום ההליכים (להלן: ההחלטה העיקרית).

           הבקשה מעוררת קושי, משום שהיא הוגשה למעלה משמונה חודשים לאחר מתן ההחלטה העיקרית, ומבלי שניתן הסבר כלשהו לשיהוי זה. מן הצד האחר, המשיבה מסכימה לתיקון מטעמים ענייניים, הקשורים בהשתלשלות ההליכים לפני בית משפט קמא.

2

2.        בהינתן האמור, טיב הבקשה, טיב התיקון המבוקש, וקיומה של דרך קלה לתיקון ההחלטה, באופן התואם את עובדות כתב האישום המתוקן בו הורשע העורר (לאחר קבלת ההחלטה העיקרית), אני מורה – בהתאם לסמכותי לפי סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984– כי ההחלטה העיקרית תתוקן כדלקמן: חלף הנוסח המקורי של פסקה 2 להחלטה, יבוא הנוסח הבא: "כתב האישום מייחס לעורר ולשני נאשמים נוספים ביצוע עבירות של ניסיון לרצח ונשיאת נשק והובלתו. על פי העובדות, שלושת הנאשמים החליטו להמית אדם אחר, על רקע סכסוך. הנאשמים האחרים הרכיבו מטען חבלה, והעורר הצמיד אותו לרכב של המתלונן. הנאשמים נעצרו לפני הפעלת מטען החבלה".

           ניתנה היום, ‏ז' בחשון התשפ"ב (‏13.10.2021).

_________________________

20076660_Z05.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,