1

1.       לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 34211000723 מבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לבית המשפט השלום לתעבורה בחיפה. למבקשת מיוחסת עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], והיא הוזמנה להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע ביום 18.10.2017.

2.       ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשה להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה מקום שבו תידרש המשטרה להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש"פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)). לעומת זאת, בתיקי תעבורה שבהם מודה המבקש באשמה המיוחסת לו, כך שלא נדרשים אנשי משטרה המשרתים במקום שבו נעברה העבירה להביא ראיות להוכחתה בבית המשפט הנעבר, ייעתר בית משפט זה לבקשה על-פי רוב – בכפוף לכך שיש בה כדי להעיד על נטייה מובהקת של מאזן הנוחות לטובת המבקש – בעוד שדחיית הבקשה תהווה את החריג.

2

3.       מהבקשה דנא לא ניתן ללמוד במפורש האם מודה המבקשת באשמה המיוחסת לה או שמא כופרת היא באשמה. אשר על כן, המבקשת תבהיר את העמדה שבכוונתה לנקוט ביחס לכתב האישום שהוגש נגדה עד ליום 15.10.2017 והחלטה סופית תינתן בהתאם.

      ניתנה היום, ‏י"ט בתשרי התשע"ח (‏9.10.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17077300_Q01.doc  סח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,