1

1.       נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות של מעשה מגונה בקטין שבוצעו לפני כ-10 שנים, והוא עצור מיום 28.11.2017. אין מחלוקת בשלב זה בדבר המלצת שירות המבחן לכניסתו לחלופה טיפולית סגורה המרוחקת מבני ברק, מקום ביצוע העבירות המיוחסות לו.

2.       בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' טופף) קבע כי יש לדחות את מועד כניסת העורר לקהילה הטיפולית עד לאחר עדות הקטין ביום 6.3.2018 וזאת בשים לב לעמדת הפרקליטות שלפיה בשיחה שהתקיימה בין הפרקליטה המטפלת להורי הקטין, נאמר כי שחרור העורר למסגרת הטיפולית עלול להרתיע את הקטין. בנסיבות אלו קבע בית המשפט המחוזי כי בשים לב לפרק הזמן הקצר עד לעדות הקטין, נקודת האיזון מצדיקה עיכוב בכניסה למסגרת הטיפולית על מנת שלא תיפגע עדות הקטין.

2

3.       בדיון שלפניי הסתבר כי נפלה טעות בהנמקה הנזכרת של פרקליטות המחוז וכי לא הייתה שיחה עם הורי הקטין. החשש אותו מעלה הפרקליטות היום נובע מהודעתו האחרונה של הקטין בחקירתו שלפיה הוא מפחד לפגוש את העורר.

4.       בנסיבות אלו נראה כי אין מקום לדחות את העברת העורר למסגרת הטיפולית, שכן מדובר במסגרת מרוחקת וסגורה; אין היכרות קודמת בין העורר לבין הקטין; ואין יסוד ממשי לחשש כי השניים יפגשו לפני העדות. על אף היותה של המסגרת הטיפולית סגורה הרי שלמען הסר ספק אני מורה כי תיאסר יציאת העורר ממסגרת זו למצער עד סיום עדות הקטין.

במובן זה הערר מתקבל.

5.       העורר יוכל להיקלט בקהילה ביום 14.2.2018, בכפוף לתנאים שנקבעו. ההחלטה לעניין המפקח המגבה תעמוד בעינה. בית המשפט המחוזי יבחן את הקדמת הדיון בעניין המפקח המגבה למועד שיקדם ליום 14.2.2018.

           ניתנה היום, ‏כ"א בשבט התשע"ח (‏6.2.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  18009470_M01.doc  אש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,